JOURNAL DES ROSES 



123 



sier du confinent asiatique et de l'Abys- 

 sinie. 



De la fréquence de l'une des espèces de 

 la rareté de l'autre, il semble bien natu- 

 rel de iienser que c'est la plus commune 

 qui a dû occuper les anciens. Ce fait ren- 

 tre dans le domaine du calcul des proba- 

 bilités, avec quelques chances d'appru- 

 cher de l'exactitude. 



Une autre cause de probabilité pourrait 

 être tirée du fusciès de quefqiïè's variétés 

 de Noisette très anciennes dans les cul- 

 tures et qui ont plus de ressemblance 

 avec le Rosier toujours vert qu'avec le 

 Rosier musqué tel que l'ont décrit les au- 

 teurs modernes. Il a existé dans les col- 

 lections un grand nombre de variétés de 

 Noisette dont la plupart ont disparu des 

 cultures. Comme r-jla a lieu dans les hy- 

 l)rides fertiles, le -simple semis donne des 

 variations qui se rapprocliont tantôt da- 

 vantage de l'un des parents, tantôt de 

 l'autre parent; quelquefois ils sont inter- 

 médiaires. C'est ce qui est arrivé pour 

 les Noisette. On a eu des variétés à fleurs 

 jaunes, à fiears carufies et à fleurs blan- 

 ches. Quelques-unes des anciennes à 

 fleurs jaunes se cultivent toujours; les 

 blanches sont plus rares. Une de ces der- 

 nières est restée populaire : c'est la Noi- 

 sette .\imée Vibert, obtenue en 1828 à 

 Saint-Denis fSeine), par M. Vibert, rosié- 

 riste fort avantageusement connu. Cette 

 variété, à mon avis, paraît par son feuil- 

 lage avoir plus de rapport avec le Ro- 

 sier toujours vert qu'avee le Rosier mus- 

 qué d'Asie ou d'Abyssinie. 



Si les variétés de linsii sempervirrus 

 sont peu nombreuses dans les jardins, en 

 revanche, les botanistes en signalent un 

 assez grand nombre de formes qui crois- 

 sent à l'état sauvage en Europe. Plu- 

 sieurs de ces formes ont été élevées au 

 rang d'espèces dans ces derniers temps. 



D'après Lindley, les Rosa scnndens 

 Mil]., balearica Desf., alrovirens Viv., 

 ritiircoldta Neil., microphylla Desf. et 

 linislnila I.indl. devraient être considé- 

 rés comme de simples synonymes du Ro- 

 sier toujours vert. Déséglise a modifié 

 cette appréciation du botaniste anglais. 

 !1 considère comm^ espèces légitimes le 

 7?. scav'lfiis Mill , auquel il rapporte 

 comme synonymes les lï. v)oscliatri Mutel 

 et R. miirnpUijlla Desf. 



Je n'ose pas trop poursuivi'e plus loin 

 l'énumération sèche et fa-stidieuse des sy- 

 nonymes du R. seTnpervircns, cela nous 

 mènerait un peu loin. Quand j'aurais dit 



que le Rosier musqué, de Lapeyrouse 

 n'est qu'un Rosier toujours vert qui n'a 

 aucun raiiport avec le Rosier musqué de 

 Mutel, lequel n'est, paraît-il, pas autre 

 chose que le Rosier sarmenteiix R. (scan- 

 dions) de Miller, serions-nous bien avan- 

 cés pour cela ? 



Nous devons conclure, néanmoins, de 

 l'embarras des botanistes dans cette ques- 

 tion que le Rosier toujours vert n'est pas 

 une entité, mais un groupe de formes 

 nommées autrefois un peu à tort et à tra- 

 vers par ceux qui se sont occupés de ca- 

 taloguer les espèces sauvages des diffé- 

 rentes parties de l'Europe. 



On a voulu rapporter la Rose du comté 

 d'Ayr [Rosa Ayrshirea), si commune 

 dans les jardins, au R. sempervirens, 

 mais il est certain que cette sorte appar- 

 tient au groupe des Rosa ancnsis. 



Le Rosier toujours vert, ainsi que ses 

 variétés horticoles supporte facilement 

 nos liivers rigoureux. Ils garnissent en 

 peu d'années un treillage, un mur, ou 

 forment de belles colonnes de verdure qui 

 donnent au jirintemps d'innombrables 

 fleurs. 



Des remarques qui précèdent, présen- 

 tées hâtivement et d'une manière un peu 

 décousue, il semble ce])eiidant qu'on 

 pourrait tirer quelques conclusions; ce 

 sont les suivantes : 



1° Le nom de Rosa moschata donné 

 par les Grecs à une époque où ils ne con- 

 naissaient pas le musc constitue une ap- 

 liellation fausse et inepte qui s'est per- 

 pétuée dans la nomenclature des Roses; 



2" Depuis qu'on connaît le musc, cette 

 odeur sui gmcris si subtile, que l'on re- 

 trouve chez quelques plantes, plus ou 

 moins atténuée ou mélangée, il ne semble 

 pas qu'elle ait été observée sur aucune 

 espèce de Rosier; 



3" Il est démontré que l'essence de Ro- 

 se n'est pas extraite d'une variété quel- 

 conque de Rosa moschata: 



i" Qu'il paraît peu i>rol)aIi'p i|ui> l'un 

 des ancêtres des Roses do Noisette ap- 

 partienne à une des formes asiatiques du 

 Ensa moschata décrit par F. Crépin, peu 

 connues du temp.s de Ph. Noisette, et 

 qu'il y aura peut-être lieu de rechercher 

 cet ancêtre chez (juclques races locales 

 de Rosa spmperviii'ns du midi de l'Eu- 

 rope. 



VIVIAND-MOREL. 



