8 4 



LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



la description de M. Linden est exacte en sub- 

 stance, mais que certains détails prêtent à une 

 interprétation légèrement différente. L'axe, ou 

 diamètre principal de la fleur, est oblique et non 

 vertical. Le sépale dorsal est normal, les deux 

 inférieurs partiellement disjoints, et l'un beau- 

 coup plus grand que l'autre. Les deux pétales 

 latéraux sont normaux, les deux autres tels qu'ils 

 sont décrits par M. Linden, mais il est douteux 

 si le pétale surnuméraire est une subdivision du 

 labelle ou un pétale séparé. La colonne porte un 

 staminode légèrement dévié de sa position, une 

 étamine latérale (extérieure) imparfaitement 

 développée, une autre semblable parfaitement 

 développée sur l'autre côté, de sorte que les trois 

 étamines extérieures potentielles sont présentes. 

 Des étamines internes (dont deux, comme on sait, 

 sont celles ordinairement développées), deux sont 

 présentes, une latérale ou presque latérale, l'autre 

 antérieure. Le stigmate, que M. Linden décrit 

 comme trilobé, apparaît comme quadrilobé quand 

 on l'examine avec une forte lumière et une loupe ; 

 il se compose d'un grand lobe postérieur, deux 

 plus petits latéraux, et un beaucoup plus petit 

 antérieur. L'ovaire est uniloculaire, avec trois 

 placentas pariétaux comme à l'ordinaire. » 



L'ORCHID REVIEW. .— A propos de la flo- 

 raison récente de YEulophiella Elisabcthac, un 

 botaniste anglais veut absolument ouvrir une po- 

 lémique et chicaner sur la question de savoir si les 

 fleurs de cette espèce mesurent exactement la lar- 

 geur que nous avons indiquée sur la planche de 

 la Lindenia, ou quelques millimètres de moins. 

 Cette question de microscope parait lui tenir fort 

 à cœur. Chacun voit les choses avec l'envergure 

 d'idées qui lui est propre. 



Il est regrettable que la floraison de l'Eulo- 

 phiella soit actuellement terminée. Nous nous 

 serions fait un plaisir de faire comparaître devant 

 nous quelques plantes en fleurs, nous nous serions 

 muni d'un vernier, et, avec l'assistance de géo- 

 mètres experts la question aurait pu être tranchée. 



Il faudra donc attendre à l'année prochaine 

 puisque le témoignage de tous les connaisseurs 

 qui ont vu les fleurs volumineuses de la plante 

 exposée en 1893 à l'Exposition quinquennale de 

 Gand ne suffit pas; et si notre honorable confrère 

 le désire, nous pourrons préparer d'ici là une 

 collection d'appréciations et de dénominations, 

 sorties de sa plume, qui auraient grand besoin 

 d'être révisées par la même occasion. 



Nous sommes tout prêt à trancher la question 

 par expertise et à faire amende honorable si le 

 millimètre supplémentaire y est. 



Mais le botaniste anglais voudra-t-il se sou- 

 mettre à cet arrêt contradictoire? Nous n'osons 

 pas espérer qu'il admette jamais le jugement 

 d'autrui, voire même celui d'une vis micromé- 

 trique. Quand on prétend succéder au grand pro- 

 fesseur de Hambourg, se croire infaillible, c'est 

 déjà lui ressembler! Et commettre des erreurs. 



ma foi, c'est encore lui ressembler. Il y a bien 

 des façons de copier les gens. 



C'est ce que disait fort bien le Calino drôle- 

 ment esquissé par Alphonse Allais : « Moi, 

 je suis un homme dans le genre de Louis XIV : 



j'ai failli attendre. » 



* 

 * * 



EXPOSITION DE BORDEAUX. — Au mo- 

 ment où paraîtront ces lignes Vexposition belge 

 à Bordeaux sera sur le point de s'ouvrir et les huit 

 wagons ainsi que les nombreux colis isolés de 

 plantes expédiés de Bruxelles et de Gand seront 

 déjà déballés... 



Je serai à Bordeaux (Hôtel de France) du 16 

 au 20 mai et serai heureux de faire la connais- 

 sance personnelle de ceux de mes lecteurs qui 

 voudront bien m'y rencontrer. 



J'aurai le plaisir de leur présenter mes amis et 

 excellents collaborateurs MM. Van Wambeke 

 et Van Imschoot, les éminents orchidophiles; 

 Ch. De Bosschère, le publiciste et conférencier 

 si distingué ; Romain De Smet, l'horticulteur gan- 

 tois bien connu, ainsi que M. A. Dallemagne, 

 le sympathique amateur français, qui a bien voulu 



nous accompagner. 



* 



UNE MANIFESTATION EN L'HONNEUR 

 DE M. L. LUBBERS, chef de cultures au Jar- 

 din Botanique de l'Etat à Bruxelles, à l'occasion 

 du 25 e anniversaire de son entrée en fonctions, 

 se prépare pour le dimanche 23 juin prochain et 

 sera suivie d'un Banquet offert au jubilaire. On 

 lui remettra également une œuvre d'art et un 

 album contenant les portraits des souscripteurs. 



Des divergences de vues, nées accidentelle- 

 ment il y a cinq ans, et qui paraissent subsister 

 ailleurs alors que je les ai oubliées depuis long- 

 temps, m'empêcheront personnellement d'assister 

 à cette fête offerte à l'ancien élève et chef de 

 culture de l'établissement Linden, entré au Jar- 

 din Botanique, il y a 25 ans, avec l'appui et la 

 recommandation de mon père ; mais je reconnais 

 bien volontiers qu'il a rempli ses fonctions avec 

 un talent et une obligeance envers les visiteurs 

 qui n'ont jamais fait regretter à M. J. LINDEN 

 la responsabilité, que mon père avait prise en le 

 patronant. 



Je l'ai dit bien souvent, je n'ai de rancunes 

 pour personne. Le choc des idées, les batailles 

 du journalisme, qui poussent plus qu'on ne pense 

 au progrès de l'horticulture, ne devraient pas 

 laisser de traces entre galants hommes et qu'est-ce 

 que l'individualité en matière de progrès? 



Malheureusement, on potine beaucoup en hor- 

 ticulture et tant d'oisifs ont le talent d'envenimer 

 ou d'éterniser des querelles de plume qui devraient 

 mourir sur le seuil de la chambre de travail. 

 Ceci dit, je ne puis que recommander à mes lec- 

 teurs la manifestation qui se prépare en l'honneur 

 de M. Lubbers et les engager à envoyer nom- 

 breux leur adhésion au secrétaire du Comité 

 d'organisation, M. Th. Durand, au Jardin 

 Botanique à Bruxelles. L. L. 



