I er JUIN 1895 93 



grappes florales de trois formes bien tranchées, qu'il considère comme les 

 formes Catasetum, Monachanthus et Myanthus de cette espèce. Il déclare 

 même avoir observé les trois sortes de grappes naissant sur le même individu. 

 Nous avons entre les mains les aquarelles exécutées par lui qui représentent ces 

 trois formes, et nous en donnerons la copie dans la Flora Brasiliensis. 



Pour compléter ces détails sur les formes sexuelles des Catasetum, ajoutons 

 que quelques espèces sont considérées comme hermaphrodites. M. Rolfe a 

 créé pour elles sa section Pseudo-Catasetum, dans laquelle il range les C. cassi- 

 deum Lind. et Rchb. f., C. discolor Lindl. et C. longifolium Lindl. 



Il reste à établir avec certitude que ces trois espèces sont bien réellement 

 hermaphrodites. Pour le C. discolor au moins, il n'en est rien, puisque M. Bar- 

 bosa Rodrigues en a observé les deux formes sexuelles dans le bassin du Rio- 

 Negro (voir Vellosia, I, p. 126), tantôt portées sur des pieds différents, tantôt 

 naissant de la base du même pseudobulbe. Nous possédons son dessin qui repré- 

 sente ce dernier cas, et nous le publierons aussi en son temps dans la Flora 

 Brasiliensis. 



Que doit-on faire du genre Clowesia, décrit par M. Lindley en 1843 dans le 

 Botanical Register ? Bentham le place, avec doute il est vrai, dans la sous- 

 tribu des Maxillariées, au voisinage des Schlimia et des Scuticaria; tandis que 

 M. Pfitzer en fait simplement un synonyme des Catasetum. Les caractères 

 qui lui sont assignés se rapprochent tellement de ceux de certaines espèces de 

 Catasetum, et notamment du C. scurra Rchb. f. , que nous sommes tout dis- 

 posé à adopter cette dernière manière de voir. 



On se procurera assez facilement des fleurs pour reconnaître les caractères 

 distinctifs de ce genre ; mais ce sera presque certainement des fleurs mâles 

 seulement, car les fleurs femelles sont très rares dans les cultures et ne s'y 

 montrent guère qu'accidentellement. En faisant abstraction des cas excep- 

 tionnels, voici ces caractères : 



« Fleurs dioïques (accidentellement monoïques) très rarement hermaphro- 

 « dites ou polygames-trimorphes. Sépales et pétales libres, souvent presque 

 « égaux; parfois tous larges, épais, connivents en globe; d'autres fois tous 

 « étroits, le sépale postérieur étant connivent avec les pétales ; dans d'autres 

 « cas tous, ou au moins les sépales latéraux sont étalés ou réfléchis. Labelle 

 « charnu, sessile à la base du gynostème, extrêmement variable : assez mince 

 « ou très épais, étroit ou très large, souvent très concave mais parfois plan 

 « ou plus ou moins convexe, à bords entiers ou plus ou moins découpés et 



