140 LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



Enfin, page 12g, ligne 24 : dont la base était pourvue, il faut lire : dont la 

 base était pourrie. 



Je dois une rectification à M. Linden; j'ai bien reçu, il y a assez longtemps, 

 la visite de M. Van Mol; mais il ne m'a pas paru qu'il vînt exprès pour voir 

 mes Orchidées ('). J'avais compris qu'il faisait une tournée chez tous les horti- 

 culteurs de la région. J'estime qu'il n'est pas resté assez longtemps pour bien 

 se rendre compte. 



Je serais heureux de pouvoir comparer mes plantes à celles de M. Linden, 

 mais les moyens dont nous disposons sont trop inégaux pour que cette compa- 

 raison fût équitable. 



M. Linden a de nombreuses serres, et dans chacune d'elles, il ne place que 

 des plantes de même tempérament. Il a des chefs de culture et jardiniers 

 habiles; moi, je n'ai que deux petites serres dans lesquelles je suis obligé 

 d'entasser des plantes de différentes espèces, forcément soumises au même 

 traitement. Mon jardinier, qui, il y a quelques années, ne savait pas ce que 

 c'était qu'une Orchidée, ne peut consacrer à cette culture qu'un temps limité. 

 Si, par conséquent, dans ma modeste serre d'amateur, j'obtiens des résultats 

 que M. Linden semble reconnaître égaux à ceux de L'Horticulture Inter- 

 nationale, ne faut-il pas admettre que l'emploi de l'eau nutritive y est pour 

 une grande part?( 2 ). E. Roman. 



Voici la lettre à laquelle faisait allusion M. Roman, et que nous nous em- 

 pressons de reproduire selon le vœu exprimé par lui, dans la première partie 

 de son très intéressant article : 



Monsieur, 



C'est avec plaisir que je viens vous faire part de mon impression générale sur le traite- 

 ment de mes Orchidées par votre « Eau nutritive. » Depuis un an que j'en fais usage, je 



(1) Je ne vois pas bien en quoi le but « expris » pourrait faire modifier le résultat des visites de M. Van 

 Mol, ni quelle influence peut avoir la durée d'une visite sur une personne compétente. L. L. 



(2) Je n'ai pas dit que les résultats étaient égaux. Mais mon excellent collaborateur, qui veut bien 

 reconnaître mes annotations « sérieuses et courtoises, » ne vient-il pas d'affirmer ce que j'ai toujours dit : 

 les Orchidées bien soignées, n'ont pas besoin tfeaii nutritive! Seulement, je ne suis pas d'accord avec 

 M. Roman quand il dit que l'amateur est inégalement placé pour faire une comparaison équitable — 

 c'est l'horticulteur qui est dans ce cas : il vend ses belles plantes, tandis que l'amateur les conserve. 

 Ce n'est pas un avantage non plus que de devoir soigner également bien des milliers de plantes! 



L. L. 



