16 JUILLET 1895 141 



remarque une amélioration très sensible dans la santé de mes plantes : les pseudo-bulbes 

 poussent plus nombreux et plus vigoureux; la floraison en est plus riche, de toute manière. 

 En résumé, les résultats me paraissent si satisfaisants, que je suis bien décidé à continuer 

 un régime dont se trouvent si bien, non seulement mes Orchidées, mais encore mes autres 

 plantes de serre et plus spécialement les Maranta, Pandanus, Anthurium, Cissus, Fougère, 

 Caladium, Dracasna, etc. 



Du reste, après ma visite à votre admirable collection, je ne pourrais être qu'encouragé à 

 persévérer dans la voie si heureusement tracée par vous. 



Aussi je vous prie, Monsieur, d'agréer de nouveau tous mes remerciements pour vos indi- 

 cations, en même temps que l'assurance de mes sentiments les plus distingués. 



R. de la C. 



LES HYBRIDES ET LEURS NOMS 



Le jour même où paraissait dans ce journal mon dernier article sous ce 

 titre, la Gartenflora publiait un article du professeur Krànzlin sur cette grosse 

 question des hybrides. 



Cette coïncidence, ainsi d'ailleurs que beaucoup d'autres faits, démontre que 

 le problème se pose d'une façon de plus en plus pressante et qu'il est temps, 

 comme je le disais, d'envisager la solution à lui donner. 



Le lecteur m'excusera donc de revenir si tôt sur le même sujet, en considé- 

 ration de son importance. Il m'a paru intéressant d'examiner quelle est l'opi- 

 nion de M. Krànzlin en cette matière, et peut-être vaut-il mieux le faire sans 

 tarder, alors que mon article précédent n'est peut-être pas oublié. 



Je dois dire tout d'abord que l'orchidographe allemand est d'accord avec moi 

 sur bien des points, et notamment sur les qualités que doit réunir un catalogue 

 d'hybrides d'Orchidées, — ceci à propos de la liste publiée récemment par 

 M. Bohnhof; et l'on m'excusera d'y insister, parce que mon appréciation 

 d'une partie de cet ouvrage avait paru sévère à l'un de mes correspondants. 

 M. Krànzlin, lui, émet le jugement suivant : 



« — La première partie est simple et facile à comprendre immédiatement. 

 La seconde, qui doit constituer un catalogue analytique, n'a pas pu être rendue 

 aussi claire à cause du très petit format de l'ouvrage. Le contenu en est divisé 

 en trois tableaux séparés, de façon à présenter en tête, tour à tour, le porte- 



