l6 AOUT 1895 177 



croissant à Madagascar et aux îles Mascareignes ; 3 Eulophidium, compris 

 parmi ses Maxillariées, et établi pour Y Eulophia maculât a, curieuse espèce 

 qui, paraît-il, aurait été trouvée à la fois au Brésil, dans le bas Congo, au 

 pays d'Angola et à l'île Maurice. 



Tous ces noms feront sans doute penser au genre Eulophiella, créé par 

 M. Rolfe en 1892 pour le splendide E. Elisabethae introduit de Madagascar 

 par M. Linden. Bien que cette plante ait le port d'un Eulophia, plusieurs de 

 ses caractères, spécialement son labelle dépourvu de sac ou d'éperon, ainsi 

 que son gynostème prolongé en pied, l'éloignent des Eulophiées et obligent à 

 la ranger plutôt parmi les Cyrtopodiées. 



Les Eulophia sont largement dispersés dans toutes les régions tropicales 

 de l'ancien monde, surtout en Afrique. Bentham estimait seulement le nombre 

 des espèces à environ 50; mais MM. Durand et Schinz en énumèrent 81 pour 

 l'Afrique seulement, sans compter 5 Cyrtopera; sir Joseph Hooker en décrit 

 27 pour l'Inde anglaise; Miquel en compte 9 dans les Indes néerlandaises; 

 d'autres se rencontrent dans plusieurs îles océaniennes; deux croissent en 

 Australie; quelques-unes habitent même le Brésil et les parties voisines de 

 l'Amérique tropicale. 



II. Lissochilus. — Une espèce de ce genre introduite du Congo il y a 

 quelques années par feu Auguste Linden, le L. giganteus, est célèbre par ses 

 dimensions colossales; ses feuilles ont parfois une longueur de deux mètres, 

 sur 10 à 12 centimètres de largeur; ses hampes florales peuvent atteindre une 

 hauteur de 2 m 5o, et on dit même qu'à l'état sauvage, leur hauteur dépasse 

 parfois cinq mètres; elles sont terminées par une grappe composée d'une 

 trentaine de très grandes fleurs tirant sur le mauve, mais qui apparaissent 

 bien rarement dans les cultures. 



Le L. Krebsii, originaire de Natal, est de floraison plus facile et se cultive 

 plus fréquemment, de même que sa variété purpuratus. 



En analysant la fleur de ces plantes, on reconnaîtra que la description 

 donnée plus haut pour le genre Eulophia leur convient presque en entier. La 

 seule différence quelque peu notable réside dans les pétales; au lieu d'être à 

 peu près égaux aux sépales, ils sont ici plus larges ou plus grands et plus 

 vivement colorés. On conviendra que c'est là une distinction bien futile, et 

 nombre de genres mieux caractérisés n'ont pas été admis; mais il faut bien 

 compter avec les vieilles traditions, et peut-être aussi avec un certain amour- 

 propre national.... 



