192 LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



ces volumes — qui sont de l'histoire aussi, et une histoire pleine de souvenirs 

 charmants — de voir qu'elles sont si récentes. Faut-il rappeler le Cattleya Rcx, 

 le Cochlioda Nôtzliana, les Catasetum Bungerothi, les Zygopctalum Lindeniae et 

 Z. Lindeni, le Cypripedium praestans, le Cattleya labiata si heureusement retrouvé, 

 les beaux Coryanthes qui ont fait rechercher ce genre dédaigné, les ravissants 

 Maxillaria, etc. 



Quant à l'exécution artistique et typographique, la Lindenia peut être consi- 

 dérée comme un véritable chef-d'œuvre. Il existe bien peu de publications au 

 monde qui puissent rivaliser avec elle pour le luxe et le goût. Les aquarelles de 

 M. A. Goossens réunissent — ce qui n'est pas facile à concilier — l'exactitude 

 à l'élégance artistique, et le Journal des Orchidées en faisait récemment un éloge 

 justifié; elles ne sont pas trahies par la lithographie, qui doit avoir une bonne 

 part, elle aussi, dans le mérite des superbes portraits d'Orchidées que nous 

 admirons. Henri Hermieux. 



CYPRIPEDIUM KIMBALLIANUM ET CYPRIPEDIUM 



PRAESTANS 



Une note publiée sous ce titre dans l'Orchid Revieiv d'août mérite quelques 

 remarques explicatives. 



Elle est ainsi conçue : 



« Un beau Cypripedium est figuré sous le nom de C. Kimballianum dans 

 un récent numéro du Gardeners' Chrouicle (29 juin, p. 800, fig. 125) : il est 

 mentionné à cette occasion qu'il est « supposé être un hybride entre C. Roth- 

 schildianum et C. Dayanum » — et l'on sous-entend : un hybride naturel. Il 

 sera donc intéressant de compléter l'histoire de la plante. 



« C'est en réalité le C. praestans Rchb. F., espèce de la Nouvelle-Guinée, 

 introduite par MM. Lindex. Une variété en fut plus tard figurée dans la Lin- 

 denia (pi. 24g) sous le nom de C. praestans var. Kimballianum, puis elle finit 

 par devenir C. Kimballianum, par omission du nom spécifique. 



« Lorsque le Cypripedium Rothschildianum fut introduit, il fut indiqué comme 

 originaire de la Nouvelle-Guinée, et MM. Linden firent immédiatement 

 remarquer qu'il était identique avec le C. neoguineense, qu'ils avaient introduit 



