I er SEPTEMBRE 1S95 193 



précédemment ('). Une fleur d'une plante achetée sous ce dernier nom nous fut 

 communiquée ultérieurement, et c'était certainement le C. pracstans, de même 

 qu'un C. Kimballianum que nous reçûmes d'une autre source. 



« Le C. praestans a été également redécrit sous le nom de C. Gardineri, de 

 Guillemard, et confondu avec le C. glanduliferum Blume, autre espèce de 

 la Nouvelle-Guinée qui n'est pas dans les cultures. 



« Il reste à dire que le C. Rothschildianum n'est nullement de la Nouvelle- 

 Guinée, mais de Bornéo. Il- est assez curieux qu'une espèce de la Nouvelle- 

 Guinée doive maintenant être présentée comme un hybride naturel entre deux 

 espèces de Bornéo; mais après la confusion dont nous venons de parler on 

 peut presque s'attendre à tout, et le inoins que nous puissions faire est 

 d'essayer de remettre les choses dans l'ordre. » 



L'auteur de cet article a failli au louable projet qu'il avait formé, et n'a 

 réussi qu'à introduire une confusion nouvelle dans un sujet déjà assez compliqué, 

 mais qui jusqu'ici n'avait rien à voir avec la plante dont il s'agit aujourd'hui, 

 le Cypripedium Kimballianum. Le vérité est que l'auteur de ces remarques a 

 « découvert un nid de jument, » et paraît avoir conclu trop vite, en faisant des 

 suppositions et des affirmations erronées. 



Il y a relativement peu de ressemblance entre le C. Kimballianum et le 

 C. praestans, et par suite il n'est pas nécessaire de signaler les différences, 

 mais on peut dire que les feuilles du C. praestans sont en général obtuses, 

 charnues, et d'un vert luisant uniforme, tandis que celles du C. Kimballianum 

 sont aiguës, minces, vert pâle avec des réticulations vert foncé, comme celles 

 de certaines formes du C. x Harrisianum. Pour ce qui concerne les fleurs, 

 leurs coloris sont totalement différents, et dans leur structure il y a peu de 

 points communs pour donner au plus novice une excuse de confondre l'une 

 avec l'autre. Le staminode extraordinaire, en forme de grand coussin, du 

 C. praestans, est un caractère qui le place à part de toute autre espèce ; ses 

 pétales enroulés, disposés obliquement, sont complètement différents des pé- 

 tales plats, courbés retombants, du C. Kimballianum, et dans le C. praestans les 

 sépales inférieurs connés sont toujours plus grands que le supérieur, — carac- 

 tère très distinct, tandis que dans le C. Kimballianum le sépale inférieur n'est 

 guère plus de la moitié de l'autre. James O'Brien. 



(Gardeners' Clironicle, 10 août 1895.) 

 (1) C'est Reichenbach qui s'était exprimé, formellement, ainsi en visitant nos serres. L. L. 



