ig6 



LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



Nous recevons les lettres suivantes : 



Paris, le 21 août 1895. 

 Monsieur Lucien Linden, 



Vous publiez dans votre dernier numéro du 

 Journal des Orchidées deux lettres très décisives, 

 intéressantes. La première fera rire jaune certains 

 de vos concurrents 1 je vous estime trop pour 

 dire des rivaux) qui se sont souvent « reposés sui- 

 tes faits ou erroné s nu mal interprétés » du signa- 

 taire de la première lettre pour vous attaquer 

 méchamment. Qui n'a pas d'ennemis? et vous, 

 avec vos trois brillants journaux, leur franc-parler 

 et vos établissements modèles qui vous placent à 

 la tête de l'horticulture, vous avez dû nécessaire- 

 ment en faire naître pas mal. Le contraire 

 serait extraordinaire! Nous avons autour de 

 Paris quelques < grincheux » dans le genre du 

 petit D.... que votre nom seul fait bouillir. Ce 

 sont, comme lui, des hâbleurs qui ont plus de 

 blague que de savoir-faire et qu'une personnalité 

 aussi sympathique que M. Dallemagne, un 

 amateur qui a su créer quelque chose de grand, de 

 parfait même, gênerait fort à la tète du « Comité 

 des Orchidées. > 



Comment est-il composé ce comité ? Repré- 

 sente-t-il l'amateurisme français dans sa meilleure 

 expression ? Nous avons en France d'autres 

 orchidophiles, des connaisseurs, à qui on aurait 

 dû offrir de diriger l'orchidophilie en France. Le 

 secrétariat de ce Comité ne revenait-il pas de droit 

 à un homme de la valeur de M. Bleu, par 

 exemple! La Présidence d'honneur au Comte 

 de Germiny ou au Duc de Massa, et ce Comité 

 ne devrait-il pas compter dans son sein, outre 

 M. Dallemagne, des personnalités éminentes 

 comme les Comte de Montebello, Fi.net, 

 Barons de Rothschild, Doin , Cahuzac, 

 Lionet, Bergman père, Duc de Mortemart, 

 de la Devansaye, Comte du Buysson, etc. ? 



Nous avions le choix, comme on voit, de former 

 un Comité qui pouvait rivaliser, lui, avec celui de 

 la Royal Horticultural Society de Londres. Il n'est 

 pas trop tard pour bien faire, il faut espérer que 

 l 'année prochaine, le Comité directeur de la 

 section des Orchidées de la Société nationale 

 d'Horticulture de France, sera mieux représenté 

 au plus grand bien de tous. Qu'en pensez-vous ? 



Je vous prie de bien vouloir publier cette lettre, 

 avec ou sans ma signature, dans Le Journal des 

 Orchidées et vous en remercie anticipativement. 



Recevez, etc. X — 



Réponse. — Je n'en pense rien du tout, pour 

 le moment, mon cher correspondant ; voyons 

 d'abord le Comité actuel à l'œuvre avant de le 

 condamner. Ce ne sont pas toujours les grandes 

 « personnalités » qui font les meilleures besognes. 

 Je crois certainement que M. Bleu ferait un 

 excellent secrétaire, — ■ il était tout désigné pour 



ces importantes fonctions — mais je crains qu'il 

 doit en avoir assez et qu'il a pu apprécier com- 

 bien peu on est récompensé de se dévouer pour 

 les autres ? 



Mais enfin, ce sont là des questions déménage, 

 dans lesquelles je ne désire pas intervenir ; le 

 Journal des Orchidées ne demande qu'une chose : 

 c'est que le Comité, qu'il soit composé de Pierre 

 ou Paul, ne soit pas trop chauvin et que son 

 président, un connaisseur plein de bonnes inten- 

 tions , ait la poigne nécessaire pour résister à 

 l'action astringente de la myopie mercantiliforme 

 qui pourrait sévir chez ses sous-ordres. 



Et quant aux grincheux, laissons les faire; 

 tant que je les ferai « bouillir > nos établissements 

 et mes journaux seront en progrés. Je ne m'émou- 

 vrai que le jour où ils commenceront à faire mes 

 éloges. 



Poggio-Gherardo, via Settignanese, Firenze. 

 17 août 1895. 



Monsieur Lucien Linden, 



Bruxelles. 



Dans votre Journal des Orchidées, du 16 août 

 que je viens de recevoir, je trouve une erreur à la 

 première page, sous ce titre Valida Mariottiana. 



Ce Vanda fut découvert par Boxall, le collec- 

 teur de Hugh Low et C°, dans les bois d'un de 

 mes amis, près de Mandalay, en Birmanie. Mon 

 ami en accordant son consentement à M. Bo.Xall 

 d'exploiter ses bois, lui a fourni aussi ses grandes 

 forêts indigènes, à condition qu'une part de tout ce 

 qui serait trouvé, serait destinée à moi. 



Le hasard a voulu que j'ai eu tous les Vanda 

 Parishi Mariottiana, qu'on croyait n'être que le 

 V. Parishi ordinaire. 



Ne sachant quoi faire de quelques centaines 

 de ces plantes, j'en ai fait vendre aux enchères 

 chez Stevens une quantité. La première à fleurir 

 était dans la collection de Sir William Mariott, 

 et reconnue pour une nouveauté a reçu son nom. 

 Très peu après, plusieurs ont fleuri chez moi. 

 Tant que je sais, la plante n'a pas été retrouvée, 

 et je crois que les plantes actuellement en culture 

 dérivent de cette seule importation. 



Agréez, Monsieur, l'expression de ma haute 

 considération. 



S.) H. J.Ross. 



REICHENBACHIA. — On annonce que cet 

 immense ouvrage, édité en Angleterre, cessera 

 de paraître avec le volume en cours. Je crois 

 qu'il sera regretté davantage par les artistes- 

 décorateurs que par les Orchidophiles. 



L. L. 



