I er MARS 1896 375 



avec assez de justice, non pas au premier obtenteur, mais à celui qui aura pro- 

 duit l'hybride dans sa plus grande beauté. 



* 



* * 



Est-il nécessaire de démontrer ici combien les semis sont sujets à produire 

 des formes tout à fait différentes entre elles? M. G. Miteau a exposé en 1893 

 ou iSg^, à un meeting de L'Orchidéenne, une série de Cypripedium x Pauli 

 qui en fournissaient la preuve éclatante. M. Alfred Bleu a obtenu un hybride 

 issu du C. Lawrenceanum et du C. concolor Reguieri, qui est figuré dans la 

 livraison de janvier de la Lindenia, et qui diffère absolument du C. x conco- 

 lawre, de Sir Trevor Lawrence, issu des mêmes espèces; M. Georges Mantin 

 nous disait qu'il a également produit le C. X concolawre, et qu'il a obtenu 

 des fleurs ne ressemblant nullement à celles de Sir Trevor Lawrence. 



En Amérique, chez M. Erastus Corning, d'AIbany, le C. Godefroyae 

 fécondé par le C. niveum a produit une cinquantaine de formes distinctes, 

 parmi lesquelles se trouvaient les C. concolor, C. niveum, C. Godefroyae, 

 C. Godefroyae leucochilum, C. bellatulum, etc., etc. 



Il serait fastidieux de prolonger la liste de ces exemples. Que pensera l'ama- 

 teur à qui l'on montrera, dans une exposition, un C. bellatulum et un C. niveum, 

 et à qui l'on annoncera que ce sont deux plantes du même nom? Il ne pourra 

 s'empêcher de faire remarquer que les fleurs sont absolument différentes, et que 

 l'une est semblable au C. niveum, l'autre au C. bellatulum. — « C'est fort pos- 

 sible, lui répondra-t-on, mais elles portent le même nom, car ce sont des 

 plantes issues du même croisement et de la même capsule. » - J'imagine 

 qu'après cela, l'amateur n'aura plus jamais de velléité de graver dans sa 

 mémoire des noms qui ne servent à rien, puisqu'il est impossible de reconnaître 

 les plantes auxquelles ils s'appliquent. 



Entre les deux inconvénients, nous n'hésitons pas à préférer l'autre, celui 

 qui consiste à donner plusieurs noms au même semis, parce que la plupart de 

 ces noms tomberont dans l'oubli au bout de peu de temps. 



* 



* * 



Enfin, il faut bien ajouter un dernier argument qui, pour n'avoir rien de 

 scientifique, n'en est pas moins important dans la pratique de l'horticulture. 



Il arrive souvent que l'origine des semis n'est pas exactement connue, soit 

 que l'on ait omis de noter la provenance des graines semées, soit qu'un jardinier 



