104 



LTON-HORTICOLE 



Jean-Marie Thion, jardinier chez M. le 

 comte du Sablon, » Claveizolle (Rhônej, pré- 

 senté par MM. CL. Laroche et J. Jussaud. 



Pierre Favrot, aide-jardinier chez M. le duc 

 de Mortemart, à La Chassagne (Rhône), pré- 

 senté par MM. Corbin et Viviand-Morel. 



Gonnin Jean Ant., propriétaire, hameau du 

 Petit-Crécy à St-Cjr-au-Mont-d"Or (Rliône), 

 présenté par MM. Ch. Laroche et Chevalier. 



Burel à Parcieux par Trévoux (Ain),présenté 

 par MM. Chrétien et Rozain. 



Fauchery, régisseur chez M. Gillet, à Bull v 

 s.-l'Arbresle (Rhône), présenté par MM Ant. 

 Rivoire et Schmitt. 



Cochet Antoine, jardinier chez M. Davail, 

 4, chemin des Massues, au Point-du-Jour, 

 Lyon, présenté par MM. Verzy et Viviand- 

 Morel. 



Clievalier Joseph, jardinier chez M. Louis- 

 Riohard-Vitton, rue Camille, 14, à Montchat, 

 près Lyon, présenté par MM. Drevet et Cl. 

 Jacquier fils. 



Gauthier Claudius, horticulteur à Ecully 

 (Rhône), présenté par MM. Rochet et Viviand- 

 Morel. 



Jambon François, jardinier chez Mme la 

 vicomtesse de Ravcesset, à Millery par Ver- 

 naison (Rhône), présenté par MM. Descombe 

 et Perrin. 



Mata Pierre, jardinier chez M. Franchet, 

 31, route de Francheville à Ste-Foy-lès-Lyon, 

 présenté par MM. Laroche et Musset. 



Guillaud L., chevalier du Mérite agricole, 

 Villa des Palmiers à Kice (Alpes-Maritimes), 

 présenté par MM . C. Jacquier père et liK. 



Gomot, chevalier du Mérite agricole, viti- 

 culteur à Ampuis (Rhône), présenté par 

 C, Jacquier fils et Schmitt. 



Fond Marins, chevalier du Mérite agricole, 

 maire de Condrieu (Rhône), présenté par 

 C. Jacquier fils et Schmitt. 



Examrn des apports^ — Sont déposés sur 

 le bureau les objets suivants : 



Par M. Corbin, jardinier chez M. le duc de 

 Mortemart, à Lachassagne (Rhône), les varié- 

 tés de fruits dont les noms suivent : Orpheline 

 d'Enghicn, Mme lionnefond, Mme Hutin, Oli- 

 vier de Serres, Bergamote de Montluel, Bonne 

 de Malines, Président Drouard, Fondante de 

 Noël, Barillet-Deschamp , Passe Colmar, 

 Duchesse bronzée ; etc. 



Ces fruits étaient présentés en parfait état, 

 et témoignaient d'une bonne conservation, sur- 

 tout pour quelques variétés qui à une époque 

 aussi tardive ont déjà disparu du fruitier. 



Par M. Guillet, horticulteur à Grézieu-la- 

 Varenuvj (Rhône) : 



1° Une poire de semis auquel il déclare 

 vouloir donner le nom de Souvenir deJ,-B. 



Randu. Ce fruit provient d'un setnis, fait en 

 1877, de pépins de Beurré d'Hardenpont otde 

 Doyenné du Comice. D'après l'obtenteur l'ar- 

 bre est de bonne vigueur, même sur cognas- 

 sier, assez fertile; il est surtout recommanda- 

 ble pour la culture à plein vent ; 



2° Six variétés de poires dans les meilleu- 

 res variétés de la saison. 



LaCommission chargée de juger ces apports 

 était composée de MM. Berthier, Chevalier et 

 Desfarges. Après examen elle propose d'ac- 

 corder à 



MM. Corbin, une prime de 1'' classe. 



Guillet, un certificat de 2« classe pour sa 

 poire de semis; une prime de 3' classe pour 

 ses poires. 



Ces propositions mises aux voix sont adop- 

 tées par l'Assemblée. 



Catcserie horticole. — M. David a rendu la 

 séance très intéressante par une longue cau- 

 serie sur les amateurs d'horticulture dont un 

 extrait sera publié dans lejournal delà Société, 

 ilterraineen faisant appelàla bonne volontéde 

 chacun pour que dans toutes nos séances futu- 

 res, il soit traité chaque fois une question 

 horticole. Ce serait, dit-il, le moyen de nous 

 instruire réciproquement, et, par ces petits 

 entretiens familliers, nous travaillerions au 

 progrès de l'horticulture. L'Assemblée est 

 unanime à approuver les paroles de M. David. 



Questions horticoles posées par les membres 

 présents. — Plusieurs questions horticoles 

 écrites sont déposées dans l'urne ; celle qui 

 doit être discutée immédiatement est fixée 

 par lo tirage au sort , elle est ainsi conçue : 



Quelle est la différence de l'influence du 

 froid sur les végétaux on terrains secs, ou en 

 terrains humides ? 



M. Viviand-Morel ouvre la discussion en 

 faisant ressortir que les plantes qui croissent 

 dans un terrain .sec sont plus aptes à résister 

 aux effets du froid, la végétation s'arrêtant 

 beaucoup plutôt; les rameaux ont par ce 

 moyen le temps d'aoûter leurs tissus. Il si- 

 gnale à r»ppui de ce fait quelques espèces 

 des contrées méridionales de la France, notam- 

 ment des Cistes, qui par un hasard tout parti- 

 culier se trouvent spontanés aux environs de 

 Lyon oîi elles ont résisté à nos hivers les plus 

 rigoureux. Au contraire les mêmes plantes 

 n'ont jamais pu supporter 8 à 10 degrés au- 

 dessous de O^danslesculturesbotaniques ou par 

 suite des automnes plus ou moins humides, ces 

 plantes ont leurs tissus mous et gorgés de sucs 

 non complètement élaborés, et par ce fait bien 

 plus sensibles à la gelée. 



M. Rozain sans être d'un avis opposé, émet 

 cependant une opinion contraire en faisant 

 rcmarriuer le fait suivant : Quelques Lauriers 

 Tins cultivés de la même manière avaient été 



