108 



LTON-HORTICOLE 



tes de petite taille, épiphytes ou semi- 

 terrestres, aimant le sphagnum vivant, 

 pur ou raèlé de terre de bruyère, et de 

 l'eau en abondance, et comme toutes les 

 plantes alpines, de l'air à profusion 

 quand le temps le permet. 



Les Ai. dihnœra, amahilis. Estra- 

 des, melanopus, polyslicha, macrura, 

 Weitchii, lÂndeni, Harryana, coc- 

 cinea, iynea, amahilis ^ sont des espè- 

 ces très intéressantes, dont plusieurs 

 existent dans les Serres de la ville de 

 Lyon, au Parc de la Tête-d'Or. 



E. D. 



Causerie sur les Amaleurs en 

 Horticulture. 



Faite par M David, vice-piésideat de l'Asçocia- 

 ti jn Horticole, dans la séance du 15 février 

 dernier. 



Messieurs et chers Coli,ègues, 



S'il laut en croire les horticulteurs, il 

 n'y a plus qu'à répéter, avec une va- 

 riante, la phrase célèbre de Bossuet : 

 L'amateur se meurt, Vamateur est 

 mort I 



Que dis-je? comme le héros fameux 

 de la chanson, il est mort et enterré. A 

 les en croire, c'est une race disparue, 

 et si les Leverriers de l'avenir n'en re- 

 trouvent un jour quelque spécimen dans 

 les jardins sublunaires, nos petits ne- 

 veux en seront réduits à ne jamais con- 

 naître l'amateur d'horticulture qu'à l'é- 

 tat de fossile. 



La chose est si vraie que nous avons 

 pu lire, tout récemment, dans le Lyon- 

 Ilorticole, une savante étude où l'on 

 recherchait les causes d'une si regretta- 

 ble disparition. D'aucuns affirment que 

 l'amateur a péri victime de l'incurie des 

 jardininiers ; l'auteur, lui, n'hésite pas 

 à dénoncer le jardin anglais comme le 

 seul et unique coupable. 



V^ous le voyez, on ne met plus sa 

 mort en doute : on en recherche les 

 causes. 



Heureusement les arrêts des horti- 

 culteurs, comme ceux des médecins, ne 

 sont pas sans appel, et si vous permet- 

 tez à un intéressé de donner son modeste 

 avis dans la question, je n'hésiterai pas 

 à émettre cette audacieuse liypothèse, 

 que l'amateur n'a peut être pas si com- 

 plètement disparu, et qu'on s'est au 

 moins rendu coupable envers lui d'une 

 inhumation précipitée. Ah ! si vous me 

 disiez que l'amateur d'aujourd'hui ne 

 ressemble pas à celui d'autrefois, nous 

 pourrions nous entendre. 



Je déplore avec vous que l'horticul- 

 ture lyonnaise ne retrouve plus les Mé- 

 cènes qu'elle regrette à juste titre. 

 Malheureusement la vocation ne suffît 

 pas pour faire des Mécènes et c'est une 

 variété qui a toujours été aussi rare.... 

 que recherchée. 



Je regrette encore que l'on ne ren- 

 contre plus les chercheurs infatigables, 

 les fanatiques des collections uniques, 

 mais je crois qu'il y a d'autres amateurs, 

 et qu'ils se sont seulement transformés. 



Et qu'est ce qui ne s'est pas transformé 

 depuis quelque trente ans ! La vie n'est- 

 elle pas une transformation incessante, 

 perpétuelle ? Et l'horticulture elle-même 

 ne s'est-elle pas profondément modifiée, 

 tant au point de vue cultural qu'au point 

 de vue commercial ? 



Mais si l'amateur a perdu en qualité, 

 ce que je me permets de contester, il a 

 considérablement gagné en quantité, 

 cela n'est pas discutable, Aujourd'hui, 

 c'est un goiit qui s'est vulgarisé, tout le 

 monde aime les fleurs, et quiconque les 

 aime est un amateur en herbe. Pour 

 quelques docteurs de moins, vous pour- 

 riez compter une multitude d'amateurs 

 d'un grade plus modeste, comme qui 



