312 



LYON-nORTICOLE 



liilluoncc du Sulfate tic fer 

 el du Sulfalc de elinu.v 



SLR l.\ C. >S£KVATIO.N PB 1,'a/, iTK 

 DANS LES TERRES NUES ET SUR L\ MTKIFICATION 



Après avoir montré raclion favorable, 

 sur la nitrification, des sulfates que l'eau 

 rencontre dans le sol, notamment du sul- 

 fate de chaux [Comptes rendus de l'A- 

 cadémie des sciences, IG mai 1884 et 9 

 septembre 1889), nous avons cru devoir 

 étudier, à cet égard, l'action du sulfate 

 de fer préconisé non seulement comme 

 anticryptogamique et insecticide, mais 

 encore comme un véritable engrais ou 

 excitant de la végétation. Nous sommes 

 arrivé aux résultats suivants : 



Dans un sable siliceux pin-, maintenu 

 sufiisamnierA humide, renfermant do la 

 matière organique azotée non altérée 

 (tourteau de coton) à une dose correspon- 

 dant à 1 gramme environ d'azote par 

 kilogr., l'addition de 1/1000 de subite 

 défera réduit, après sept mois, la déper- 

 dition d'azote de 47.65 à 18.36 0/0 de 

 l'azote initial, porté le gain d'azote nitri- 

 que de 1 -43 à 10.40 0/0 et celui de l'a- 

 zote ammoniacal de 4.49 à 11.12. 



Dans le nif^me sable additionné de 

 1/10 d'argile le sulfate de fer n'a pas 

 réduit sensiblement ladéperdition d'azote, 

 a porté le gain, en azote nitrique de 5. 10 

 à' 15.92 0/0 et abaissé le gain en azote 

 ammoniacal, de 16.94 à 12.75 0/0. 



Dans le sable additionné de calcaire pur, 

 à la dose de 1/100, le sulfate de fer n'a 

 pas réduit sensiblement la perte d'azote 

 a diminué le gain en azote nitrique, 2.55 

 au lieu de 5.10 0/0, a élevé le gain en 

 azote ammoniacal, de 0.43 à 10.400/0. 

 Dans le sable additionné d'argile et de 

 calcaire, le sulfate de fer a réduit la dé- 

 perdition d'azote de 3 1 .63 à 23.87 à 0/0, 

 a diminué le gain d'azofe nitrique, 6,43 

 au lieu de 7,14 0/0 a augmenté le gain 



d'azote ammoniacal, 26.72 au lieu Je 

 18.57 0/0. 



Dans le même milieu, sable argile et 

 calcaire, des doses doubles et triples de 

 sulfate de fer ont amené une déperdition 

 moindre d'azote, en même temps qu'une 

 diminution graduelle du gain en azote 

 ammoniacal, 26.73, 20.61,19.50 0/0, 

 et une faible augmentation du gain en 

 azote nitrique, 6.43, 7.44, 9.79 0/0. 



Dans un sol complet renfermant sable, 

 argile et calcaire, une addition de lactate 

 de fer contenant la même quantité de fer 

 que 1,000 de sulfate, a annulé à pen 

 près la perte d'azote, 0.20, 0^0, portéle 

 gain d'azote nitrique de 7.14 à 22.34 

 0^0, dimiuué celui d'azote ammoniacal, 

 3.35 au lieu de 18.57 0/0. 



Dans un sol complet, l'addition de 

 sesquioxyde de fer à la dose de 2/1000 

 a réduit la déperdition d'azote de 31,63 

 à 21,43 0, porté le gain d'azote nitri- 

 que de 7. 1 4 à 19.69 0^0, et réduit celui 

 d'azote ammoniacal de 18.57 à 10.71 

 0,0. 



Le plâtre introduit à la dose de 5/1000 

 dans les mêmes sols que le sulfate de fer, 

 s'est montré partout supérieur à celui-ci, 

 au point de vue de la nitrification. Dans 

 le sable jnir, il a élevé le gain en azote 

 iiitrique de 1.43 à 11.43 0^0, — dans 

 le sable et calcaire, de 5.10 à 13. 67, — 

 dans le sable, argile et calcaire, de 7. 14 

 à 24.48 0/0. 



Quant à la conservation do l'azote, son 

 action est plus efficace que celle du sul • 

 fate de fer dans les sols argileux, peu 

 différente dans les sols silico-calcaire. 

 Elle ne s'est montrée inférieure que dans 

 le sol purement sableux, en raison sans 

 doute de la solubilité moins grande et 

 moins rapide du sulfate de chaux. 



Le sulfate de fer entrave la décompo- 

 sition de la matière azotée et est peu fa- 

 vorable à la nitrification. Les sel de fer, 



