430 



LYON-HORTICOLE 



Une autre méthode de propagation 

 consiste à fixer dans le soi, au moyen 

 d'un crochet, une branche de la plante 

 mère, et la faire enraciner fortement. 

 Au mois de septembre on recommence 

 la culture comme nous l'avons déjà dit. 



On ne saurait trop recommander d'être 

 parcimonieux dans l'arrosage, car une 

 trop grande humidité favorise le dévelop- 

 pement d'un cryptogame, le Cercospora 

 Violae Sacc, Ce champignon se présente 

 sur les feuilles sous la forme de taches 

 blanchâtres caractéristiques. Il développe 

 son micelium dans le tissus des feuilles et 

 projette ses spores à l'extérieur, se trans- 

 portant ainsi de feuille en feuille et 

 finissant par dessécher la plante. 



Section verticale d'un cbdssis de Violette d'Udinc. 



Le laboratoire de pathologie végétale 

 de Rome recommande contre ce cham- 

 pignon l'emploi de la bouillie bordelaise, 

 dans les mêmes proportions que pour le 

 peronospora de la vigne, avant l'appari- 

 tion des taches blanchâtres caractéris- 

 tiques de cercospora. 



Traduit par Georges Blanc 



du BuUelin dcUa R. Socicta Tosaana di Orticulturu. 



Ij'Klectricitt' en Uffricultui-c 



Sous ce titre, le Li/on- Horticole a 

 reproduit une note concernant le gèoma- 

 (jnétifùre, que le frère Paulin, de 

 Montbrison, a eu le mérite de reprendre 

 et de perfectionner. 



« Cet instrument, njoute-t-on, paraît 

 être de même nature que celui du savant 

 russf>, M. V. Spechnew, qui se livre 

 depuis cinq ans à des expériences 

 d'électroculture avec un plein succès. » 



Cette note a fait le tour de la presse 

 agricole et même politique , et nous 

 croyons qu'elle appelle une petite recti- 

 fication, car il estjuste de rendre à César 

 ce qui est à César. 



Sans rien enlever au mérite du frère 

 Paulin et de MM. Spechnew et Fetcher, 

 qui ont eu l'intelligence de reprendre 

 avec succès ces expériences d'électro- 

 culture, nous jugeons utile de revendi- 



Maladie des Violettes d'Ldine. 



quer pour Lyon le mérite d'avoir com- 

 mencé ces recherches. 



Nous ne voulons pas parler des 

 expériences que nous tentâmes, jadis, 

 nous-mêmes et qui, publiées dans un 

 organe horticole, eurent l'honneur d'être 

 reproduites dans d'importants ouvrages 

 scientifiques. Nous estimons que les 

 résultats ne furent pas assez accentués 

 pour être concluants. 



Mais nous voulons citer le nom d'un 

 physicien lyonnais qui obtint, lui, des 

 résultats merveilleux, et qui était l'apôtre 

 convaincu de l'électrisation des cultures. 



Nous voulons parler de M, Beckens- 

 teiner. 



Ce fut l'inventeur de cet appareil, 

 dont s'est servi le frère Paulin, et qu'il 



