56 



LYON-HORTICOLE 



marquée à favoriser les horticulteurs de 

 leur région. J'ajouterai que quand ces 

 jurés sont eux-mêmes horticulteurs, quoi- 

 que étrangers à )a région, ils ont souvent la 

 faiblesse de primer les variétés qui se rap- 

 prochent le plus de celles qu'ils vendent 

 eux-mèinps. 



Je sais bien que l'accusation que je porte 

 est grave, en opposition formelle avec ce 

 que pense généralement le public. 



Prétendre qu'à Paris, à la Société na- 

 tionale d'horticulture de France, il puisse 

 se rencontrer des hommes accessibles à 

 des idées mesquines ! Quelle impudence ! 

 Les idées préconçues et le népotisme ne 

 sauraient vivre qu'en province. 



Je l'avais moi-mèn:e toujours cru, et si 

 mes opinions se sont modifiées sur ce point, 

 c'est qu'il a fallu me rendre à l'évidence. 



Mes collègues et moi, nous attachons 

 une importance capitale à l'étiquettage des 

 plantes de collection et nos règlements 

 punissent avec dureté les erreurs de cette 

 nature. Or. deux exposants que je crois 

 sur parole, à l'égal de mon propre père, 

 m'affirment que le lauréat le plus en vue 

 des expositions de chrysanthèmes de Paris 

 n'offre jamais au public moins d'une éti- 

 quette fausse sur dix. C'est ainsi que, l'au- 

 tomne dernier, il présentait pour Litiuns 

 Bird une fleur incurvée, des fleurs roses 

 [)oiir El/ n .s fort W/iite et Whife Venus, et 

 une jaune pour Qiieen of cri»i-so?i. 



Mais mon dictionnaire et mon professeur 

 d'anglais soutiennent que White veut dire 

 blanc et crimson rouge. L'obtenteur de 

 IJlian'à Bird a décrit cette fleur une japo- 

 naise à pétales retombants s'ouvrant en 

 spirale. 



Nous avons peut-être tort de nous éton- 

 ner que de telles fautes puissent être im- 

 punément commises à Paris. Une telle 

 tolérance est une preuve de libéralisme. 

 Le fait suivant le prouve : 



La partie du programme relative aux 

 fleurs de semis inédits limitait à vingt-cinq 

 le nombre des variétés à présenter. Cepen- 

 dant, deux exposants en exhibaient qua- 

 rante et cinquante 



Ce genre de libéralisme comporte des 

 inconvénients ; je serais heureux de con- 

 naître ses avantages. Les hommes peuvent 

 être divisés en deux grandes classes : les 

 timides et les audacieux. J'apprécie égale- 

 ment ces deux genres et je les crois tous 



deux indispensables à la marche progres- 

 sive de l'humanité. Mais, en matièrô de 

 concours, le règlemenî a précisément pour 

 résultat d'encourager les uns et de modé- 

 rer les autres, afin d'empêcher les pre- 

 miers d'être dévorés par les seconds. Si le 

 règlement n'est pas appliqué, qu'arrive-t- 

 il ? Les timides seuls l'observent et les au- 

 dacieux s'arrogent des mérites qu'ils n'ont 

 pas, font croire, dans le cas qui nous oc- 

 cupe, qu'il sont semeurs plus habiles que 

 leurs concurrents, puisqu'ils présentent 

 deux fois plus de variétés qu'eux. 



Je souhaite que ces exemples nous ser- 

 vent de leçon et nous préservent de sem- 

 blables fautes. 



Si j'ai visé particulièrement l'exposition 

 de la Société d'horticulture qui s'intitule 

 nationale, c'est qu'elle est riche, puissante, 

 que son titre l'oblige, qu'elle compte parmi 

 ses membres des célébrités qui ne sau- 

 raient pêcher par ignorance, mais par 

 laisser-aller. Je n'ai pas voulu dire que les 

 autres sociétés horticoles fussent exemptes 

 de reproches. Klles en méritent toutes à 

 des degrés divers. 



Je suis obligé d'en adresser, respectueu- 

 sement, quelques-uns à une Société belge 

 digne, d'ailleurs, à tant d'égards, des plus 

 grands éloges. Mes critiques seront aussi 

 courtoises que possible, présentées plutôt 

 sous forme de prière, au nom des semeurs 

 français et plus particulièrement de ceux 

 de la région lyonnaise, qui veulent bien me 

 confier l'honneur de faire valoir leurs légi- 

 times revendications. 



La Société royale d'agriculture et de 

 botanique de Gand vient de publier le pro- 

 gramme de sa l.")S° exposition horticole, 

 qui aura lieu les 13, M, 15 et lt> novembre 

 1892. Ce document est une œuvre extrême- 

 ment sérieuse, profondément étudiée. Il 

 permet de constater que nos aimables voi- 

 sins poursuivent, en ce qui concerne le 

 chrysanthème, trois but louablns : 1' la 

 restriction du nombre des variétés dans 

 les collections exposées (100 au maximum); 

 2" l'amélioration des procédés de culture ; 

 3° la distinction très nette entre les se- 

 meurs, les amateurs et les horticulteurs, 

 entre les cultures en vases et les fleurs 

 coupées. 



Enfin, il renferme un genre de concours 

 qui serait chez nous une heureuse innova- 

 tion, concours pour les variétés de chry- 



