LTON-HORTICOLE 



95 



Actuellement, nous ne saurions mieux 

 terminer cette note, que d'engager les 

 propriétaires, les vignerons et les arbo- 

 riculteurs, de vouloir bien faire l'applica- 

 tion de nos expériences comparatives, 

 contre les gelées blanches tardives prin- 

 tanières, qui détruisent si souvent les 

 récoltes. 



Ici, nous nous faisons un devoir de 

 faire connaître les bons résultats oVtenus, 

 dans l'intérêt général de la production 

 fruitière et vinicole. 



Th. Denis, 



Ex-chef de culture, aa Parc de la 

 Tête-d'Or, 61, Villeurbanne (Rhône). 



Concours et Chrysanthèmes 



(suite) 



A propos du dernier concours de Paris, 

 de cette exposition désormais fameuse, à 

 laquelle nous sommes toujours obligés de 

 revenir parce qu'elle a incarné les vices 

 de toutes ses congénères, plusieurs chroni- 

 queurs de la capitale, échos fidèles d'un 

 certain nombre d'horticulteurs, se sont 

 demandés jusques à quand on permettrait 

 aux semeurs d'exhiber leurs gains en fleurs 

 coupées sur des plantes cultivées à « l'an- 

 glaise ». 



Celui de nos confrères qui s'élevait avec 

 le plus de force contre ce mode, nouveau 

 en France, de faire apprécier les obten- 

 tions récentes, s'est servi à ce propos d'une 

 expression malheureuse. Il a qualifié les 

 méthodes à l'aide desquelles on produit 

 des fleurs monstrueuses, de « cultures 

 spéciales » et a accusé en quelque sorte 

 ceux qui y ont recours de tromper le public 

 en lui laissant croire que des procédés 

 ordinaires fournissent d'audsi prodigieux 

 résultats. 



On n'a pas manqué de lui répliquer en 

 lui posant la question insidieuse de savoir 

 quand une culture commence à être « spé- 

 ciale » et quand elle cesse de l'être. Je 

 m'imagine que le plus brillant rétheur de- 

 meurerait confus en face d'un pareil pro- 

 blème. 



C'est qu'en général on distingue, sans 

 préciser, deux moyens de cultiver le 

 Chrysanthème : la méthode anglaise et la 

 méthode française. Mais on oublie, volon- 

 tairement peut-être, que la première se 

 subdivise en autant de variantes qu'il 

 existe en Angleterre de cultivateurs de 

 Chrysanthèmes, et que la seconde subit 

 autant de modifications que l'imagination 

 française peut en concevoir. Il résulte de 

 cette simple remarque que tout exposant, 

 d'où qu'il vienne, pourra toujours être 

 considéré comme se livrant à une « culture 

 spéciale ». 



Pour arriver à s'entendre, ne faut-il pas 

 s'efforcer d'abord d'attacher aux mêmes 

 mots le même sens et se garder d'épiloguer 

 sur les moindres termes? 



Exposons les réclamations de ceux qui 

 voudraient excbjre les semeurs qui culti- 

 vent leurs plantes à « l'anglaise ». Ils 

 veulent que les semeurs soient astreints à 

 montrer leurs gains à l'état nature, en 

 branches longues sur lesquelles aucune 

 suppression de bourgeons n'aurait été 

 opérée. 



Ils affirment que ce serait l'unique 

 moyen d'éviter mdle erreurs aux horticul- 

 teurs, aux amateurs et aux jurés, et de 

 placer tous les semeurs sur un pied d'éga- 

 lité presque idéal. Ils ajoutent que les 

 semeurs seraient ainsi débarrassés des 

 préoccupations qu'entraînent les cultures 

 intensives et échapperaient au danger d'ap- 

 porter dans le genre chrysanthème, des 

 perturbations physiologiques occasionnées 

 dans tous les organismes, végétaux ou 

 animaux, par les excès de nutrition. 



Les partisans de la culture des nouveautés 

 à la grande fleur, fiers de leurs résultats, 

 forts de la faveur avec laquelle ils ont été 

 accueillis par le public, réclament le droit 

 d'exposer comme bon leur semble, taxent 

 leurs concurrents d'impuissance et leur 

 reprochent leur intolérance et leur hostilité 

 à ce qu'ils appellent « les progrès horti- 

 coles. » 



C'est, en un mot, la lutte qui apparaît 

 entre les admirateurs des cultures anglaises 

 et américaines et ceux qui demeurent atta- 

 chés aux procédés assez primitifs le plus 

 généralement usités en France. 



En quoi consistent donc les cultures 

 anglaises ou américaines dites à la grande 

 fleur ? 



