181 



LYON-IIORTICOLE 



11 VOUS f;uit des NoiseUcs et des hy- 

 brides de Noiselte. Aussi, plantez-en, 

 Monsieiif. idanlez-en. Mais, si vous vou- 

 lez me croire, bien qu'elles ne renaontent 

 pas, vous planterez aussi quelques Roses 

 Centfeuilles, beaucoup de Mousseux, un 

 Damas, quatre Provins, deux Pinnpre- 

 nelles, elc Elles ne remontent pas, c'est 

 vrai, mais elles donnent une note spé- 

 ciale dans le concert des Roses, et, 

 entre nous seulement, il y en a iant, 

 parmi celles qui sont censées remonter, 

 qui ne remontent pas du tout... 



Sur rèleclricilè. — Nous venons de 

 recevoir la lettre suivante : 



Saint-Eticniie (Loire), le 8 mai 1892. 



Monsieur le Rédacteur en chef, 



J'ai l'honneur de vous prier de vou- 

 loir bien accueillir la réponse suivante à 

 votre article paru dans le numéro du 

 30 avril, que me communique M. Sali- 

 chon, secrétaire général de la Société 

 d'horticulteur de la Loire. 



Sous le litre : Rectification à propos 

 d'électricité, vous faites comprendre que 

 Beckensteiner a été précédé par l'abbé 

 Bertholon dans l'invention d'un appareil 

 de transport de lluide électrique atmos- 

 phérique à la terre. Que néanmoins je 

 l'ai proclamé comme ayant eu le premier 

 cette idée, dans une conférence que j'ai 

 faite sur Vapplication de l'électricité 

 aux récoltes, à l'effet d'en, augmenter 

 le rendement, même sans fumure, — 

 conférence reproduite par le bulletin de 

 la Société d'horticulture de la Loire, en 

 novembre 01. 



J'avoue que je ne connaissais pas 

 X'Electro-végétomctre de Reriholon, 

 paru en 1788, et dont vous donnez le 

 dessin en leg-ard de notre Géomagné- 

 tif'ère (qui porti l'électricité à la 

 terre). 



J'avais eu connaissance do simples 

 gravures, sans nom d'auteur (que je 

 n'ai pu retrouver du reste) représentant 

 un système d'arrosage électrique ; aussi 

 me suis-je empressé de les rappeler, 

 comme vous le constatez explicitement 

 dans ledit article. 



Quand à l'appareil de Bertholon, si 

 sa partie supérieure a du rapport avec 

 celui de Beckensieiner, il en difïère 

 essentiellement dans sa partie inférieure, 

 colle qui est la plus utile, ou pour mieux 

 dire, la partie fécondante. En efïet, 

 dans Vélectro-végétomètre elle se ter- 

 mine aoanl de pénétrer dans le sol, 

 donnant, par ses pointes de bifurcation, 

 une sorte d'irrigation fluidiqne aux végé- 

 taux sous-jacents, mais à leurs tiges et 

 feuilles seulement, c'est-à dire à leurs 

 parties visibles et non à leurs racines, les 

 véritables organes de nutrition. Aussi, 

 cet apport artificiel, fait à la vie de la 

 plante, était ou devait être complètement 

 insuffisant, quasi enfantin même, et ne 

 pouvant avoir que des résultats insigni- 

 fiants, il dut motiver l'oubli qui s'en est 

 suivi depuis plus d'un siècle. 



Dans notre appareil, au contraire, le 

 géomagnétifère, le réseau souterrain 

 est le vrai conducteur du fluide sidéral, 

 de l'air électrisé qui va nourrir les végé- 

 taux en formant, avec les sels telluriques, 

 les matériaux les plus alibiles possibles, 

 comme je l'ai établi. 



En tous cas, l'idée de la soustraction 

 du fluide électrique à l'atmosphère, par 

 le pouvoir des pointes, remonterait bien 

 plutôt à Franklin lui-même, dans soa 

 invention du paratonnerre, mais celle de 

 la fécondation de la terre pour la culture 

 est bien de mon ami regretté Beckens- 

 teiner. 



En outre, ne devons-nous pas à cette 

 disposition souterraine des fils conduc- 

 teurs de pouvoir conjurer les orages et 



