LYON-HORTICOLE 



421 



CHRONIQUE HORTICOLE 



Sommaire de la Chromqie. — Question importaute. — Nécrologie. 



Question imporlante. — « Messieurs, 

 j'ai l'iionneur de vous faire savoir qu'une 

 Discussion très sérieuse, un débat impor- 

 tant va s'ouvrir devant l'Assemblée. Les 

 orateurs les plus verbeux pourront parler 

 deux fois — pour ne rien dire — et 

 s'Inscrire pour ou contre les propositions 

 du Gouvernement. » 



11 s'agissait de connaître la vérité 

 vraie sur une pratique de jardinage 

 annuellement remise sur le tapis et 

 résolue contradictoirement. chaque fois, 

 par les Sept Sages de la Grèce, qui sont 

 les malins de ce temps-ci, tout en étant 

 horticulteurs de profession. 



Convient-il ou Doit-on nécessaire- 

 ment tailler les branches d'un arbre 

 nouvellement planté, ou bien est-il pré- 

 férable de les laisser intactes.? 



Les équilibristes veulent qu'on réta- 

 blisse l'équilibre entre les branches et les 

 racines. En agissant ainsi, ils trouvent 

 que tout est pour le mieux dans le 

 meilleur des mondes possibles et que rien 

 n'est préférable à l'harmonie préexis- 

 tante. Comment, disent-ils, vous avez 

 coupé non seulement toutes les radicelles, 

 mais encore quelques grosses racines à 

 cet arbre, vous en avez « mâché » plu- 

 sieurs, à l'ablation desquelles il faudra 

 procéder dare dare ,pour en éviter la pour- 

 riture partielle et la gangrène générale ; 

 vous avez détruit violemment l'instru- 

 ment avec lequel ces branches « ga- 

 gnaient leur sève quotidienne » et leur pro 

 vision hibernale ; vous avez fait tout cela 

 et vous ne voudriez pas rétabhr, dans la 

 mesure du possible, l'équilibre entre les 



racines productrices de substances nutri- 

 tives et les branches consommatrices des 

 dites substances ? C'est un comble d'im- 

 prévoyance dont seront victimes les 

 arbres que vous avez plantés ! 



— Pardon ! messieurs, mais il nous 

 semble, disent les phjsiogistes, que vous 

 n'êtes pas bien sûr de votre affaire et 

 que vous raisonnez à côté de la question. 

 Vous faites ce qu'Aristote, ou quelqu'un 

 des siens, a appelé une Pétition de 

 principes, c'est-à-dire que vous admettez 

 pour démontré, préciifément ce qui reste 

 à démontrer. Quand savez-vous, si les 

 racines produisent les substances nutri- 

 tives ? 11 y en a qui prétendent que les 

 feuilles leur donnent un « bon coup de 

 main » pour cette production et quel- 

 ques-uns ne sont pas loin d'affirmer que 

 sans les feuilles, les racines seraient 

 frappées d'une inertie qui les conduirait 

 tout doucement à leur fin dernière. 



Surviennent les éclectiques qui, bran- 

 lant la tête, s'en vont raisonnant à peu 

 près comme ceci : « Les partis extrêmes 

 nous répugnent et les opinions outrées 

 ne sont pas notre affaire ; nous sommes 

 pour le juste milieu et il nous paraît 

 qu'il convient de tailler un peu les bran- 

 ches, sans y aller comme des « massa- 

 creurs ». 



— Un de mes confrères, auquel je 

 rapportais ces idées successives, me 

 répondit : « Tout ça, c'est très bien, 

 mais encore vous ne nous dites pas si on 

 doit tailler ou ne pas tailler les branches 

 des arbres nouvellement plantés et pour 

 moi voilà la question, la bonne, la vraie: 



