A LAVOURA 2<í 



iiolavel desenvolvimento, (jomo se infere do estatística comitarativa 

 entre os dons últimos annos.» 



Sr. Presidente, quando as accusações são formuladas clara e posi- 

 tivamente, em um libello accusatorio, pnde-se responder tam])em 

 categoricamente, acompanhando a cada um dos artigos do libsllo ; mas 

 como a accusação foi feita cm termos vagos, só poderei responder de 

 modo geral. 



Diz o honrado Senador pelo Districto Federal : 



c< Mo é segredD que eu venho divulgar ao Senado os factos qiio 

 devem tornar essa sociedade suspeita , a imprensa, por diversos órgãos, 

 divulgou os escândalos extraordinários da administraçãD dessa socii;- 

 dade O que se saba é que o cidadão quo foi seu presidente, o que só o 

 foi depois de dous annos consecutivos de lacta entre os seus membros, 

 para obterem delle a annuencia de se daixar eleger, após dous ou três 

 mezes de exercício da presidência foi destituído delia por uma eleição 

 artislicamente feita, porque sua administração não convinha aos inte- 

 resses dos associados » 



Todas as accusações que se formulam contra a Sociedade Nacional 

 -de Agricultiu'a são hauridas em uma só informação, a do honrado 

 ex-presidente da mesma sociedade, aliás, meu amigo particular, liomem 

 'honesto, cidadão respeitável, cujos servii;os á lavoura são apreciados, 

 e quem levou para o Senado a accusação ó outro amigo meu, respai- 

 tavel, a quem me prende laços d3 reconhecimento. 



Assim, Sr. Presidente, vejo me collocada entre dous amigos res- 

 peitáveis de um lado e a Sociedade Nacional de outro ; e, si não fosse 

 a convicção que tenho da benemerência desta e de seus reaes serviços 

 ao paiz, eu não occuparia agora a tribuna. 



Uma divergência havida na directoria da sociedade sobre a orien- 

 tação a seguir no começo da nova administração entre o seu digno 

 presidente de então e os Srs. Drs, Wenceslao Bello e Sérgio de Carvalho, 

 que já vinham da administração do Sr. Dr. Antonina Fialho, durante 

 a qual foi extraordinário o movimento de propaganda agrícola, é que 

 determinou o conflicto, cujas consequências deploro. 



Os Srs. Drs. Wenceslao Bello e Sorgio de Carvalho eram directo- 

 .res da sociedade quando para ella entrei em I93I . 



Homens de talento, probjs, de virtudes cívicas, sem macula em 

 sua vida de magistério e propaganda, sempre os vi operosos, infati- 

 gáveis, apaixonadas pelo seu ideal agrícola, se esforçando pelo levan- 

 tamento da agricultura. 



Divergiram da nova orientação, era seu direito; mas nunca fiilta- 

 ram á consideração devida ao seu companheiro de directoria, o pre- 

 sidente da sociedade. 



O conflicto chegou ao estado agudo ; uma assembléa geral foicon- 



