662 SOCIEDADE NACIONAL DE AGRICULTURA 



res que ouvem de toda a parte, abandonam, desorientados, a estrada 

 larga das soluções natiu'aes, consagradas pela pratica universal, por 

 viellas, em lahyriíitlios. onde as soluções empíricas e artiluiaes. que os 

 atiralKMii, csvaindd-se ;ui primeiío (Mnliahí da lógica das leis naluraes. 

 fazem-nos recuar para investir por oulras viellas, onde novas dnsillusões 

 os aguardam. 



Diz-se commummente que a crise da lavoura é tão intensa, é tão 

 premenle. que não podíMuos pensar em acndil-a com soluções demoradas; 

 que cumpre, quanto antes, procm'ar-llie um remédio de promptos eíTiiitos. 



E' precisamente o argumento do empirismo. Entretanto, Sr. Presi- 

 dente, estamos ha muito lempo em busca dessas soluções immediatas, 

 desse remédio etficaz e prompto e não os encontramos; os clamores 

 continuam e a lavoura de dia a dia vai definhando . 



Se em vez de procnrarmos ofjue nunca se encontrará, tivéssemos, 

 desde 1888, quando a transformação do regimen do traballio devera ter 

 feito prever a crise económica, que era a sua consequência fatal, ou, desde 

 i6 aiuios, mais ou menos, quando começaram a apparecer os prodromos 

 da crise commercial, que, em concurrencia com aquella, reduziu a lavoura 

 á situação em que se acha; se, em 1888, ou mesmo ha 16 annos, repito, 

 tivéssemos iniciado os processos morosos, é certo, mas de i'esuUados práticos 

 p.ira o tieseuvolvimeiílo efllcaz das industrias ruraes, estaríamos actual- 

 mente com um longo period(i de applicação desses processos, já decorrido 

 e, consequentemente, se hoje ainda não tivéssemos altingido o fim alme- 

 jado, estariamos, pelo menos, muito próximos de alcançal-o. 



Por essa mesma época, a R(>public i Argentina achava-se, talvez, em 

 peiores circumstancias que n('is. entretanto a adopi;ão int(*lligente e previ- 

 dente dos processos a ([uo me refiro, p-rmittio-llie colher esses resultados 

 admiráveis que hoje reconhecemos . 



E' preciso, Sr. Presidente, que os poderes pul)licos, que todos aquelles 

 que teem res[)onsabilidades e o dever de dar protecção á lavoura, não se 

 esqueçam de que, se não lhes é possível conter esse pnn-ido das sohiçõi^s 

 salvadouras, é-lhes, pelo menos, vedado cruzarem os braços ante uma situa- 

 ção que lhes cumpre melliorar epara a (piai encontram remediíMioesiiirilo 

 de previdência e nos methodos c wsagrados pela pratica universal. 



Um golpe de vista sobre a situação da lavoura e de suas necessida- 

 des nos mostrará desde o primeiro momento, Sr. Presidente, que nma 

 das principaes condições, a condição sim qiia não é pjssivel obter-sô o 

 seu progresso c o sen desenvolvimento, está, por certo, na adojição de 



