— 42 - 



ciété, du 26 mai dernier, par M. Henri Blanc, professeur de zoo- 

 logie à l'Université de Lausanne, sur la destruction des rapaces 

 diurnes dans le canton de Vaud et en Suisse, en 1915. 



Il résulte de ce rapport très bien documenté que ces rapaces, 

 en tous cas la crécerelle et la buse, (il faut y ajouter les rapaces 

 nocturnes), sont parmi nos meilleurs auxiliaires pour prévenir la 

 multiplication des rongeurs, devenus un fléau pour la campagne. 

 Dans ces circonstances, nous estimons très regrettable l'Arrêté 

 fédéral concernant la destruction des rapaces, comme consti- 

 tuant un danger pour les pigeons voyageurs, car, le rapport de 

 M. Blanc le démontre, les rapaces utiles protégés par la loi fédé- 

 rale sont confondus avec les autres par les chasseurs ignorants. 

 11 y a lieu, en outre, de rappeler — les travaux des hommes 

 compétents en France, en Allemagne et en Suisse (MM. Kurt 

 Zimmerman en Bohême, Fernand Daguin, avocat à la Cour d'ap- 

 pel à Paris, Galli-Valério, à Lausanne, etc.) l'ont démontré — 

 que les oiseaux de proie jouent un rôle d'assainissement en s'at- 

 taquant de préférence aux sujets faibles et malades; au point 

 qu'en Bohême, au Vorarlberg, en Ecosse et ailleurs, la destruc- 

 tion exagérée des rapaces a eu pour résultat immédiat l'appari- 

 tion d'épidémies désastreuses pour le gibier. 



Nous espérons donc que vous voudrez bien rapporter le susdit 

 arrêté en vous faisant très respectueusement observer, au surplus, 

 que si l'on continue à autoriser la destruction des rapaces, ils 

 auront bientôt disparu de notre pays. 



Nous demeurons à votre disposition pour tous renseignements 

 complémentaires, et vous présentons, Messieurs, l'assurance de 

 notre haute et respectueuse considération. 



Au nom de la Société romande pour l'Etude et la Protection 

 des Oiseaux : 



Le Président, Le Secrétaire, 



A. Mayor. C. Cornaz. 



