— 208 — 



peut procurer à l'ami de la nature une plus grande jouissance 

 qu'une promenade à travers les vallons verdoyants du parc, 

 surtout à l'époque où la floraison printanière les pare d'un éclat 

 magique. 



En 1920 le parc recouvrera un hôte ancien, exterminé par les 

 hommes et qui avait disparu depuis longtemps des Alpes gri- 

 sonnes : il s'agit du bouquetin que l'on va tenter de réinté- 

 grer dans ses droits. Pour le repeuplement du territoire nous 

 disposons d'un couple élevé dans le parc de St-Pierre et Paul, 

 près de St-Gall. Cette tentative est au bénéfice d'un subside 

 fédéral. 



Si, d'année en année, le Parc national présente au peuple 

 suisse une image plus fidèle et plus complète du sol natal dans 

 sa beauté primitive, il atteint en même temps un autre but : il 

 procure à la science des documents précieux sur les conditions 

 d'existence dans les hautes Alpes, sur les rapports mutuels des 

 êtres, et sur les changements qui s'opèrent dans ce domaine au 

 cours des temps. L'étude scientifique de la faune et de la flore 

 du parc, de son climat et de ses particularités géographiques 

 a déjà été méthodiquement entreprise et a pu enregistrer déjà 

 de beaux succès. En 1918 plus de vingt naturalistes ont pour- 

 suivi dans le parc les recherches les plus diverses. N'épargnant 

 ni temps, ni peine, ni argent, les observateurs sont parvenus 

 aux plus réjouissants résultats. La science forestière, en particu- 

 lier, y a acquis la certitude — très importante au point de vue 

 pratique — que l'abandon à elles-mêmes des forêts du parc 

 n'en fait pas, comme on avait pu le craindre un instant, un ter- 

 rain de culture pour les insectes xylophages i, et que, par consé- 

 quent, le parc national ne constitue pas un foyer d'infection 

 menaçant les territoires forestiers limitrophes. 



Il n'est guère besoin de rappeler que, par suite de circons- 

 tances défavorables ainsi que de l'extension et du rapide déve- 

 loppement du parc, les dépenses occasionnées par cette entreprise 

 désintéressée, sont en augmentation constante. Il ne faut donc 



» Les conclusions de M. A Barbey, chargé de l'expertise, sont les suivantes : En 

 résumé, à vues humaines et en se basant sur l'étude biologique des ravageurs du bois 

 dars les forêts des hautes Alpes, le maintien dans le parc national d'arbres dépéris- 

 sants à terre ou debout, ne peut niillement constituer un danger pour les forêts limi- 

 trophe s non soumises à une exploitation forestière méthodique. 



