o 



sehe naturliisforische Merkmale aufstellen will, so wird man alle Genera 

 vielfach zerliieilt sehen und jeder Botaniker wird das Vergnügen 

 haben können Genera, Species und Namen nach Herzenslust zu 

 fabriciren. — In Nr. 50 kommt eine neue Corylus vor mit dem 

 äusserst gelungenen und ganz naturhistorischen Namen Sererenyiana 

 vor. Die Hauptmerkmale sind : folia elonyata, laciniae serratae, 

 amenta breciora , squamulae latiores , nvx adhuc ignota. Ich mache 

 übrigens den sehr ehrenwertlien Herrn Auetor dieser neuen Species 

 aufmerksam, auf seine neue Corylus strenges Augenmerk zu haben, 

 — denn eben weil sie zwischen vielen Ävellanen und höchst wahr- 

 scheinlich an einem schattigen und feuchten Orte stand — scheint 

 sie nicht ganz echt zu sein ; vielleicht ein Seitentrieb, und nur ein 

 Spiel der Naiur; — übrigens wünschte ich darüber eine Aufklärung: 

 Wo ist die Gränze zwischen Amenta breviora und longiora, wo hö- 

 ren die einen auf, wo fangen die andern an ? — Was sind bei Co- 

 rylus Colurna L, die folia subrotundo-ovata, cordata-inciso-an- 

 gulata ? Kann das nicht eine Uebergangsform sein, die der ehren- 

 werthe Herr Auclor seiner Serenyiana beilegt ? Hat er sie ja doch 

 selber noch nicht genau beobachtet, er hofl't aber, sie werde eine 

 gute Species sein; die Hoffnung ist sehr schön, aber wie oft täuscht 

 sie uns! — In scientifischer Hinsicht verdient die Benennung C. Se- 

 renyiana, so wie alle in diesem Genre gegebenen keine Beach- 

 tung. Serenyi kann wohl einen hochgebornen und überaus achtungs- 

 vollen Grafen bezeichnen, aber nimmermehr kann es die charakteri- 

 stischen Merkmale einer Pflanzenspecies ausdrücken oder andeuten ! 



Ja wohl, es ist eine Schattenseite in der Botanik, dass diese 

 schöne und noble Wissenschaft aller Gründsätze und jeden Systems 

 entbehrt und eben dadurch ganz den inneren Gehalt einer Wissen- 

 schaft verloren hat ; d i e B o t a n i k i s t e i n o f f e n e s H a u s, 

 wo Jeder sein Spiel treibt. 



Welcher gelehrte Naturforscher kennt nicht den herrlichen, 

 streng logischen und consequenten Bau des Mohs'schen Systenies 

 in der Mineralogie? Wer würde es wagen, an diesen streng ge- 

 zeichneten und unumstösslichen Wahrheiten zu rütteln ? Es sind 

 Wahrheiten und Grundsätze, die für die ganze Naturgeschichte aller 

 Reiche taugen, — Das Studium der Botanik auf naturhistorische 

 Principien zurückzuführen und dieselbe streng als Wissenschaft zu 

 regeln dürfte die Haupiaul'gabe der Neuzeit sein. — Mein aufrichtiges 

 Bestreben wird gewiss immei- dahin gerichtet sein ; ich werde auch 

 zu seiner Zeit die Resultate meiner diessfälligen Bemühungen der 

 Beurtheilung botanischen Nolabililäten bereitwilligst vorlegen. 



V u k t i n V i c. 



liiteraWselie Motizeu. 



— Der Verfasser des Werkes : „Beschreibung und 

 C u 1 1 u r der tropischen Orchideen,'' Fianz J o s s t , er- 

 hielt von Alexander von Humboldt, dem er ein Exemplar des- 

 selben übersandte, ein Dankschreiben , in welchem der greise Ge- 

 lehrte bemerkt, dass in botanischer Hinsicht die specifischen Unter- 



