5S 



ker diess Alles Ihut, was hier verboten ist, liegt in seinem Berufe; 

 wird daher das Gesetz nach seinem Wortlaute in Vollzug gesetzt, so 

 ist das Botanisiren zu einer gefährlichen Aufgabe geworden. Es 

 bedarf wohl keines Zweifels, dass dieses Gesetz nicht im Entfern- 

 testen darauf berechnet ist, den bescheidenen Botaniker in seinem 

 unschuldigen Streben zu behindern, denn vor dem Manne der Wis- 

 senschaft braucht kein Richlerspruch den Wald zu schützen; das 

 weiss der Gesetzgeber auch. Aber nicht alle Menschen stehen gleich 

 hoch und ein und dasselbe Wort hat auch nicht für Alle die gleiche 

 Bedeutung. Es könnte untergeordnete Oigane geben , welche in 

 einem übelverstandenen Pflichteifer, oder aus Unfreundlichkeit, oder 

 endlich aus wirklicher Unwissenheit von der Absicht des Gesetzge- 

 bers abirren und dem Botaniker momentane Verlegenheiten bereiten, 

 die ihm seine Excursionen für die Zukunft verleiden würden. 



Unter solchen Umständen wäre es vielleicht die Aufgabe unseres 

 zoologisch -botanischen Vereines, ja selbst der Akademie der Wis- 

 senschaften, das Wort zu ergreifen, um von den Freunden der Wis- 

 senschaft jedes unliebsame Missversländniss gegenüber dem Wald- 

 Aufsichtspersonale abzuwehren. S. 



Die Kartoffel und ihre Krankheit« ^ 



Von Ferdinand D i e 1 1. 



Die querst im Jahre 1846 beobachtete und seitdem in immer 

 weiteren Kreisen aufgetretene Kartoffelkrankheit musste wegen der 

 Unentbehrlichkeit dieser Pflanze in der gegenwärtigen Oeconomie 

 die ernstesten Besorgnisse bei den Landwirthen und dem Publicum 

 überhaupt hervorrufen. Nachdem alle practischen Vorsichten erfolg- 

 los geblieben , wurde an die Wissenschaft appellirt und von dieser 

 Aufklärung und Rath zur Besänftigung dieser drohenden Calamilät 

 angesprochen. Allein die Männer des Wissens hatten nicht erst die- 

 ser Aufforderung bedurft, sie hatten sich schon lange mit der Erfor- 

 schung der Ursache der Fäule hefasst und ihre Ansichten und Beob- 

 achtungen vor die Oeffentlichkeit gebracht. 



Unter den bekannter gewordenen Ansichten über die Kartoffel- 

 krankheit haben vorzüglich zwei die allgemeine Aufmerksamkeit in 

 Anspruch genommen, die ich vor Entwickelung meiner eigenen, be- 

 scheidenen Hypothese einer strengeren Beurtheilung zu unterziehen 

 mir erlaube. 



Mit einem bedeutenden Aufwand von Scharfsinn und, für den 

 ersten Blick, mit einiger Wahrscheinlichkeit wurde zum Ersten be- 

 hauptet , die Kartoffelkrankheit habe in Degen er irung der 

 Pflanze selbst ihren Grund. 



Eine Degenerirung der Kartoffelpflanze hat aber bisher weder 

 dem Wesen noch der Form nach Pialz gegriffen. 



Die Kartoffelsaat wurde ehedem mit den kleineren Knollen oder 

 zerschnillenen grosseren bewerkstelligt; erst als die Fäule verhee- 

 render auftrat , wählte man grossere Knollen und legte sie ganz. 

 Diese Saatkartoffeln, die bereits sämmtlich den Keim der Degenerirung 



