^23 



und wie alle diese Fruchlbehällnisse heissen, beiliegen, ebenso bei 

 den Carices die Schuppen etc. Vielleicht haben sie die Güle, mir 

 Ihre Ansicht hierüber initzutheilen *). M. W i n k 1 e r. 



Ijiteratiir. 



— Die Orchideen der deutschen Flora, nebst denen des 

 übrigen Europas, des ganzen russischen Reiches und Algiers, also 

 ein Versuch einer Orchideographie Europas von H. G. Reichen- 

 bach fil. Mit 170 Knpl'erfafeln. 



In diesem Werke hat sich der Autor zur Aufgabe gestellet, eine 

 Monographie der Orchideen Europas, hauptsächlich Deutschlands, zu 

 liefern. Es ist das Resultat zehnjähriger Vorarbeiten und sein Er- 

 scheinen desto dankenswerther, als bereits seil mehreren Decennien 

 (seit Richard) kein ähnliches Werk geboten , inzwischen aber 

 von verschiedenen Seiten durch Aufstellung neuer Arten und Formen 

 oft ohne gute Begründung, eine Verwirrung in die einzelnen Gattun- 

 gen gebracht wurde. Reichen b a c h beginnt sein Werk, welches 

 er den Floristen H o o k e r , K 1 o t s c h und L i n d 1 e y gewidmet, 

 mit einer kurzen Einleitung, in welcher er die systematische Anord- 

 nung der Familie darlhut. Nach dieser zerfallen die Orchideen in 

 monandrisclie,£«o r chide a e, und diandrische, Cyp ripedieae. 

 Nach den Anlheren theilen sich die Eiiorchideae in Ophrydeae und 

 Opercnlatae, und letztere wieder in Neottieae und Enopercitlatae. 

 Die Eotiperculatae zerfallen dem Folien nach in Aretuseae und Ce- 

 riorckideae, letztere endlich nach ihren Pollinien in Vandeae, Epi- 

 dendreae und Malaxideae. In Beziehung zu dieser Einleitung stehen 

 die ersten vier Tafeln, welche die Eintheilung veranschaulichen. Eine 

 Uebersicht der im Werke abgehandelten 22 Gattungen schliesst die 

 Einleitung, welcher die Aufzählung und Beschreibung der einzelnen 

 Arten folgen. Den Arten voran geht der Charakter der Gattung, und 

 wo eine Gattung mehr als Eine Art zählt, eine analytische Uebersicht 

 der Species. Bei jeder Art befindet sich eine kurze, aber scharf ab- 

 gegränzte Diagnose, eine reiche Synonymik mit Hinweisung auf die 

 Originalwerke, eine Berücksichtigung der Literatur und Anführung 

 von Abl)iUIungen, eine ausführliche Beschreibung der Pflanze, An- 

 gabe des allgemeinen Standortes und ihre geographische Verbreitung 

 sowohl nach den Ländern, als den bestimmten Funden, wo sie beob- 

 achtet wurde. Eine Erklärung der ganzen, als anatomirten Pflanze 



*) Wohl sollte sich jeder Botaniker, der Pflanzen einsendet , angelegen 

 sein lassen, jedem Exemplar, eingehend in diesen Vorschlag-, auch eine 

 kleine Portion reifer Früchte beizulegen, allein, da es nicht anzu- 

 nehmen ist, dass alle einem solchen \ erlangen entsprechen würden, 

 denn nur zu oft werden Pflanzen ohne Früchte eingesendet, wo 

 letztere doch den Cliarakter der Art an sich tragen, so ist es nolh- 

 wendig, wie Herr Winkler selbst es einzusehen scheint, für Jene, 

 denen niclit die obernüchliche l^epräscntalion einer Pflanze in ihrem 

 Herbar genügt , einen absonderlichen Tausch mit Früchten einzuleiten. 

 Ich bin datier bereit einen solchen unter den gewöhnlichen Tauschbe- 

 slimmungen ins Leben treten zu lassen und sehe den in diesen Antrag 

 einschlagenden Aufträgen und Einsendungen entgegen. S. 



