g31 



auf Aeckern, als in Wiesen, auf sandig-em, trockenem und auf Iho- 

 nigtem, feuchtem Boden, an Strassenrändern etc. , und mich dabei 

 überzeugt, indem ich sie verschiedene Male und in allen For- 

 men g-enau untersuchte, dass es durchaus nichts Anderes, als Lolium 

 multiflorum Gd. sei, wie es in K o c h's Synops. d. II, und G a u d. 

 Flora helvetica beschrieben ist, nur musste ich dabei bemerken, dass 

 die Diagnosen dieser Pflanze bei diesen beiden berühmten Autoren 

 in Bezug auf die Blüthenzahl der Aehrchen, in so fern etwas man- 

 gelhaft sind, dass sie die Formen mit kammblüthigen Aehrchen unbe- 

 rücksichtigt lassen ; es mögen ihnen diese aber auch unbekannt ge- 

 wesen sein. 



Wie noch viele andere Pflanzen , so variirt auch diese, je nach 

 ihrem trockenen oder feuchten Standorte sehr. Je trockener der Bo- 

 den, auf dem sie steht, desto magerer ist sie, und desto armblüthiger 

 die Aehrchen; je fetter der Boden, desto üppiger ist sie, und desto 

 reichblüthiger die Aehrchen. Ich besitze Exemplare, und habe deren 

 in Menge gesehen, mit 4 — öblüthigen und solche mit 24-, ja sogar 

 30blüthigen Aehrchen. Die Anzahl der Blüthen, so wie die Länge 

 der Grannen ist , wie bei andern Arten dieser Gattung , so auch bei 

 dieser inconstant (man denke nur an die vielen Formen des Lolium 

 perennel). An der frischen Pflanze sind die Blüthen allerdings 

 y,arcte imbricati^ und, besonders die reichblüthigen Aehrchen „sew- 

 sim acuminatae acutae-"" Beim Trocknen aber treten die Blüthen 

 mehr oder weniger auseinander etc. 



Die sterilen Blätterbüschel fehlen dieser Art stets. Die Blätter 

 sind immer flach ausgebreitet, und nicht, wie bei Lolium italicum^ 

 welches um Bern ebenfalls, jedoch seltener vorkommt, im jungen 

 Zustande zusammengerollt. 



Noch bemerke ich, dass die Aehrchen bei dieser Art zerbrech- 

 lich sind, und namentlich der obere Thell derselben leicht abbricht. 



M e r a n, im Juni 1853. G. Bamberger. 



Correspondeuz. 



— G r a t z , am 14. Juli. — Herr Franz P e 1 1 e r , uns Allen 

 bekannt , als der eifrigste Botaniker zu Spalato, nahm aus Gesund- 

 heilsrücksichten einen dreimonatlichen Urlaub, um eine botanische 

 Reise nach Cattaro und Montenegro zu unternehmen. Noch zu Ragusa 

 war er noch eifrig mit Pflanzensammeln beschäftiget, fand die herr- 

 liche Asperula calabrica in voller Blüthe, als ihm ein Unglücksfall 

 traf, der vielleicht Ursache sein wird, in seinen vorgerückten Jahren 

 die Botanik ganz aufzugeben; er verlor nämlich, als er die beinahe 

 senkrecht gestellte Stiege in den Speisesaal des Schiffes hinabsteigen 

 wollte, bei dem heftigen Schwanken des Schifl'es das Gleichgewicht, 

 und gleitete auf den Stufen der Stiege mit solcher Heftigkeit aus, dass 

 er sich an zwei Stellen den Oberschenkel entzwei brach. Jetzt liegt 

 er im Hause seines Freundes, dem Landesgerichtsrath Petrano- 

 v i c h zu Cattaro. Die Aerzte sagen zwar, die Gefahr sei vorüber, 

 P e 1 1 e r wird jedoch seine Urlaubszeit in Cattaro zubringen müssen. 



P i 1 1 n i. 



