OesteiTeicIiiselies 



Botanisches Wochenblatt. 



Gemeinnütziges Organ 



für 



Botanik und Hot.uiikcr. Gärtinü', Ockonomen. Forsliiiäniipr, 

 Aei'zte, Apotheker und Techniker. 



ü ieil^ 27. Oct. 1833. III. Jahrg. J\s4Sm 



Ons Oesterrelcliisc'he botanische Wochenblatt eisclieint jeden DoiiiieistMg. 

 Mail ()räiHiiiierirt auf üHssflbe mit 4fl. CM. oder 2 lltlilr. 20 Ngr. jälirürli iiiiil /.wat 

 ftir Exempl. , die frei diircli die Pdsl be/ogeii werden sollen, hl os liei der lledae- 

 lioii: Wiedeii Neuinannsgasse Nr. 331 oder hei den hetreflenden Po.slanitirn , .sonst 

 in der S e i d e l'.srlien Biichliandlung am Graben in Wien; su wie hei allen Uiicli- 

 handliingeii de.x In- und Auslandes. Inserate die gan/.e Pelitzeile ö kr. ('. M. 



Iiilialt: Ein botanischer Raub. Von B e n l z e I - S te r n a ii. — Flora von 

 Südtirol. Von Fr. Ambrosi. — Persoualnotizen. — Vereine, (iesell- 

 schaften und Anstallen. — Literatur. — Mitlbeilungen. 



»_— ^— — - -— =^= 



£iii liotaiiischer Baiili. 



Es stand von jeher bei sammelnden Pflanzenfreunden als ein 

 Ehrenpunct fest, in ihrer Ausbeutung von Gottes Garten mit Be- 

 scheidenheit zu verfahren ; gibt ja die Natur in ihrer Freilicit Allen 

 Alles mit offenen Händen und fordert ihren Verehrer um so mehr 

 zur eigenen Beschränkung auf, als sie selbst nie zu versagen weiss. 



Die Empörung, die ein eigensüchtigtes Verwüsten hervorruft, 

 spricht sich energisch aus in der Bezeichnung „botanischer 

 Räuber," wie sie mit Recht solchen plündernden Nachzüglern der 

 scientia amabüis beigelegt wird. « 



W^enn nun selbst bei häufiger vorkommenden Pflanzen und an 

 Fundorten, welche eigene Mühe und Anstrengung entdeckt hat, Be- 

 scheidenheit zur Pflicht gegen Natur, W^issenschaft und Gleichstre- 

 bende wird, wie soll man ein Verfahren kennzeichnen, welches dort, 

 wo die allgemeine Zugänglichkeit eines fast einzigen aber weltbe- 

 kannten Standortes diesem das Asylrecht eines Gartens verleihen 

 sollte , an der anerkanntesten Seltenheit sich rücksichtslos vergreift ? 



Ich habe bei einer Sommerreise in den Gasteiner-Alpen auf ver- 

 lässliche Weise erfahren, dass ein Herr K. F. H. von Mannheim bei 

 hundert Exemplare der Braya alpina aus der Gamsgrube bei Hei- 

 ligenblut hat mitgehen hcissen. 



Wenn angenommen werden darf, dass Hr. K. F. H. so viel, aber 

 nicht mehr Recht als jeder Andere hat, was soll bei ähnlichem Miss- 

 brauche dieses Rechtes durch alle aus der interessanten Pflanze 

 werden, die an dem anderen bekannten Standorte, in der Leiter, 

 wahrscheinlich auch hier in Folge räuberischer Ausbeutung, schon 

 selten yai werden beginnt ? 



