163 



Zweites Sendschreiben 



an den Verfasser der „Flora von Wien ," Herrn Ober-Landesgc- 



riclitsrath August Neilreich von C. H. Schultz Bipontinus, 



Adjunct der kaiserlich leopoldinisch-karolinischen Akademie 



der Naturforscher. 



(Schluss.) 



Meine Cota austriaca ist von der Verwandten ausserordentlich 

 scharf bekränzt und bildet mein Subgenus I. , welches ich wegen 

 der Gestalt des Recepfaculums Conocota nenne. Die Art selbst 

 bietet folgende Merkmale: „Annua, foliorum bipinnatißdorum pin- 

 nulae integerrimae mucronatae ; receptaculum haemisphaerico-co- 

 nicvm pollis albidis , carülagineo -membranaceis, oblong o -lanceo- 

 latis in nmcronem rigidum brevem flores subsequentem munitum; 

 achaenia brimnea, rix striata; pappns coroniformis brevissimus, 

 planum albens rhomboideum efßciens^ cujus anguli laterales acuti^ 

 dorsalis et centralis vero rotundati sunt; nectariiim exsertiim."' 

 Die in unseren Gärten als Anthemis altissima , A. Cota, A. austria- 

 ca, A. retusa so häufig cultivirte jährige Segelalpflanze, Cota 

 altissima Gay hat einen grösseren Verbreitungslsezirk. Sie er- 

 streckt sich vom nördlichen Mittelineeresrande vom Orient, Elisabe- 

 thopol: Hohenaker! Schirwan und Trebisonde : C. Koch! Durch 

 Griechenland, Oropos : Fra as ! Nauplia: v. Spruner! und Italien, 

 Pisa : S a v i ! Abruzzen : G u s s o n e ! bis Frankreich , Montpellier : 

 T h e b a 1 d ! RofFavier : K r a 1 i k ! Toulouse ; Timbal-Lagrave! 

 Zu bemerken ist hier, dass die im Orient (platrities cybirensis^ ge- 

 sammelte Anthemis coelopoda Boissier! y,diagn. XL p. IS," 

 welche er früher als Anthemis coelopoda , ausgegeben auch eine 

 Cota (coelopoda C. H. Schultz ßip.) ist. 



Unter Cota br achy c entro s Gay! sind offenbar 2 Arten 

 begriffen, nämlich die Pflanze aus Dalmalien , welche Visiani 

 „tab. 50 seiner Flora dalmat."' als Anthemis pseudocota Vis. abge- 

 bildet hat und welche wohl mit der von Noe in Istrien gesammelten 

 als Anthemis Cota Vis. in „Koch Syn. ed. II. p. 414" aufgeführ- 

 ten übereinstimmt. Diese besitze ich , um Spalato gesammelt von 

 Pitloni, als A. Cota mitgelheilt und unier 31atricaria Chamo- 

 milla gemischt. Diese adrialische Cota, welche wegen ihres Recep- 

 taculum haemisphaerico-covicum zu Conocota gehört, wollen wir als 

 Cota b r achy centros Gay beibehalten, da derselbe sie in Brie- 

 fen an Koch IVülier so genannt hat, als die neapolitanische Pflanze. 



Der dalmatinischen Cota brachycentros sehr nachstehend ist 

 eine Pflanze, welche Dr. Thirke um Brussa gesammelt, und die 

 mir mit Cota Triumfetti Gay! vermischt unter „Nr. 7 von C. Koch" 

 mitgelheilt wurde. Beide Pflanzen habe ich in yLinnaea XIX. p. 34" 

 mit dem nichtssagenden Namen Anthemis ruthetiica MB. bezeichnet.*) 



'■■) Kreund C. Koch in ßeiiin hat in ,,Lmiu(ea XXIV. 318" meinee 

 Felilor vei'hesserf. 



