11 



naicum Clus. cur. 21 und er hat diesen letzleren von Clusius 

 gebrauchten Namen y^pyrenaicmn'^ auch für seine Art als Artnamen 

 acceptirt. 0. majus Clus. und 0. pyrenaicum Clus. sind aber zwei 

 ganz verschiedene Arten. 0. pyrenaicum Clus. hat Icinglich-lineale 

 an der oberen Seite und am Rande gelblich-grüne oder blass schwefel- 

 gelbe Perigonzipfel, abgesehen von anderen Unterschieden, auf welche 

 ich noch zurückkommen werde. Die italienischen und französischen 

 Autoren [Bertoloni, Visiani, Pariatore, dann De Candolle, Gre- 

 nier et Godron etc.] halten sich nun berechtiget, diese letztere Art, 

 welche Lamark 0. flavescens, Kitaibel und Schultes A. sul- 

 fureum nannten, und auf welche die oben zitirte Abbildung des 

 Clusius, was die Frucht anbelangt, weit besser passt, als auf die 

 Pflanze vom Nemethyvär [i. e. 0. pyrenaicum Jacq.] für das 0. py- 

 renaicum Linne zu erklären. Unbefangene Würdigung aller Anga- 

 ben zeigt demnach, dass Linne unter seinem 0. pyrenaicum in Sp. 

 pl. eben beide Arten begriffen hat. Es dreht sich die Frage daher 

 eigentlich nur darum , welche dieser beiden Arten den JVamen 0. 

 pyrenaicum L. p. p. führen soll. Mit Rücksicht auf den Umstand, 

 dass in den Pyrenäen von beiden Arten nur die gelbblühende Art 

 wächst und dass 0. pyrenaicum Clus. nur diese gelbblühende Art 

 sein kann, mit Rücksicht endlich auf den Umstand, dass im Linn6'- 

 schen Herbar thatsächlich auch diese gelbblühende und nicht, wie 

 der Besitzer dieses Herbars Smith seiner Zeit behauptete , das 

 0. pyrenaicum Jacquin als 0. pyrenaicum L. liegt, wird man 

 sich unbedingt für die Nomenklatur der französischen und italie- 

 nischen Autoren entscheiden und den Namen 0. pyrenaicum L. für 

 die von Kitaibel, Schultes, Koch und Neilreich „0. sulfurewn'^ 

 genannte Pflanze in Anspruch nehmen müssen, während für 0. majus 

 Clus. = 0. pyrenaicum Jacq. ein anderer Name zu wählen ist. 

 — Was die fünfte Art der hier behandelten Ornithogalum-Gvn^^e, 

 nämlich das 0. pyramidale Linne, anbelangt, so hat man zur Er- 

 klärung derselben den besten Anhaltspunkt in der von Linne zitirten 

 trefflichen Abbildung des Ornithogalum lacteum maximum in Bes- 

 ter Hort. Eystadt. vern. V. t. 14 f. 2 und in der noch trefflicheren 

 kolorirten Abbildung in Jacq. Icon. pl. rar. vol. H. t. 425. Diese 

 beiden mit der kurzen Diagnose Linne's übereinstimmenden Abbil- 

 dungen stellen eine Pflanze mit kegelförmig sich zuspitzender reich- 

 bluthiger traubiger Inflorescenz [„racemo conico" Linne] mit Peri- 

 gonzipfeln , die am Rücken mit einem dunkelgrünen Mittelstreifen 

 geziert an den beiden Rändern und auf der oberen Seite aber rein 

 weiss sind, mit einem verhältnissmässig kurzen Griffel und mit einer 

 ellipsoidischen Kapsel dar. Diese Abbildungen repräsentiren in allen 

 Stücken zutreffend eine durch das südliche Europa von Portugal bis 

 Siebenbürgen und wahrscheinlich auch noch weiter östlich sehr ver- 

 breitete Pflanze , welche mir ausser den beiden eben genannten 

 Ländern auch aus dem südlichen Frankreich, Oberitalien, Istrien, 

 Croatien und Ungarn vorliegt und die sich in neuerer Zeit auch in 

 der Flora von Wien allmälig eingebürgert hat. Als Syn. zu diesem 



