82 



niii der Endoflermis (De Bary"s) beschäftigten, und von der erst ich 

 endgiltig nacligewiesen habe, dass sie thatsiichlich verkorkt ist. 



Ebenso wird ganz allgemein zum Nachweise des Vorhanden- 

 seins einer Cuticula immer nur konzentrirte Schwefelsaure ange- 

 wendet. 



Es ist aber nicht genug zu betonen, dass konzentrirte Schwefel- 

 säure für sich die Culicularsubstanz nicht anzeigt, indem sehr stark 

 verholzte Membranen oder Membranlainellen ebenso oder fast ebenso 

 widerstandsfähig gegen dieselbe sind, wie cuticularlsirte Membranen. 



Davon kann umn sich an den stark verholzten Miltellatnellen 

 verschiedener Hölzer überzeugen. 



Dieser angebliche Nachweis des Verkorktseins mitteli-t konzen- 

 trirter Schwefelsäure hat in der That selbst sehr bedeutende Autoren 

 zu sehr irrthümlichen Angaben veranlasst. So gibt z, B. Hofmeister 

 in seiner Pflanzenzelle p. 248 an, dass die Mittellamellen von Holz- 

 und Bastbiindeln cuticularisirt sind, was bei ersteren doch offenbar 

 im grellen Widerspruch zu den physiologischen Funktionen steht. 



Man kann sich in der That von dem stark Verholztsein der Holz- 

 Mittellamellen auf das schönste durch das Wiesner'sche Reagens über- 

 zeugen, mit welcher die Xylophilin-Reaktion und Phenolsalzsäure- 

 Reaktion übereinstimmen ^). 



Die nächste Veranlassung zu vorliegender vergleichender Unter- 

 suchung waren abgesehen von dem eben erörterten Gesichtspunkte 

 und dem Wunsche, die von mir festgestellten Suberin-Reaktionen 

 (Kalireaktion, Cerinsäurereaktion, Chromsäurereaktion) an der Cuti- 

 cula ausführlich zu prüfen, einige Literaturangaben. 



So gibt z. B. Pellender^) an, dass sich die Cuticula der Blätter 

 verschiedener dikotyler und monokotyler Pflanzen in 10 — 15 Min. 

 in konzentrirter Chromsäure löst, während die Korke darin erst nach 

 6 — 8 Stunden gelöst werden. 



Selbst wenn diese Angabe in der Form, wie ich sie hier zilire, 

 richtig wäre, wäre durch die Chromsäure ein sehr auffallender und 

 wesentlicher Unterschied zwischen Suberin-Lamelle und Cuticula ge- 

 geben. Dieses würde umsomehr der Fall sein, da ich für eine ganze 

 Zahl von Korken konstatirt habe, dass die Suberin-Lamelle selbst 

 nach mehrtägiger Einwirkung von Chromsäure unter dem Deckglase 

 noch nicht gelöst ist, obwohl sie nichtsdestoweniger an Dicke ent- 

 schieden abgenommen hat. Ja bei einigen Korken, die ich hierauf 

 speziell untersucht habe, zeigte sich, das selbst eine 1 — Swöchent- 

 liche Einwirkung von konzentrirter Chromsäurelösung die Suberin- 

 lamelle noch nicht völlig zu lösen im Stande war. 



Bei Gelegenheit dieser Untersuchungen zeigte sich aber auch die 

 Ursache, warum PoUender den Kork scheinbar schon nach wenig- 

 stündiger Einwirkung der Chromsäure aufgelöst fand. Es wird näm- 



*) Worüber meine im Druck befindliche histochemische Untersuchung 

 über Xvlophilin und Coniferin nachzusehen ist. 

 *j Bot. Ztg. 186i, p. 404 ff. 



