116 



Ich erwähne noch , dass ich die abgelöste Epidermis vor der 

 Behandlung mit Kalilauge etwa eine halbe Stunde lang in konzentr. 

 Chromsäurelosung legte, um die Cuticula rein zu erhalten. Ich brauche 

 aber kaum zu bemerken, dass diese Behandlung mit Chromsäure der 

 Cellulosenachweisung eher förderlich als hinderlich sein konnte. 



Bei Behandlung der Cuticula mit warmer Kalilauge gelang es 

 mir ebenfalls nicht , Cellulose darin nachzuweisen. Nach dem Zu- 

 sammenschmelzen der Cuticula in heisser Kalilauge zeigte sich keine 

 Spur eines Celluloseriickstandes, und die etwa noch nicht vollstän- 

 dig zusammengeschmolzenen Theile derselben färben sich mit Chlor- 

 zinkjod gelb. 



Was schliesslich die Einwirkung der Chromsäiire betrifft, so zeigt 

 sich allerdings wie erwähnt, dass alle unlersucliten Culiculen selbst 

 nach vier Wochen in konz. Lösung noch nicht gelöst sind, dass aber 

 weder in den ersten Tagen der Chromsäure-Wirkung, noch zu be- 

 liebiger Zeit später mit Chlorzinkjod Cellulosefärbung eintritt. 



Ich bin mir vollständig bewusst , durch die angewandten Me- 

 thoden noch nicht alle Hilfsmittel, welche der Lösung der Cellulose- 

 frage der Cuticula dienlich sein könnten , völlig erschöpft zu haben 

 — so könnte z. B. ein längeres vorgängiges Auskochen der isolirten 

 Cuticula in Alkohol , verbunden mit einer längeren Digeration in 

 konz. Kalilauge bei 40 — 50" C. zum Ziele führen — jedenfalls genügt 

 aber das Gesagte und Gethane vollständig, um zu zeigen, dass die 

 Hofmeister'sche Angabe auf einem Irrthum beruht , und dass in der 

 Cuticula im höchsten Falle so geringe Cellulosemengen vorkommen, 

 dass der sichere Nachweis kaum je allgemein gelingen dürfte, wenn 

 sich auch vielleicht derselbe in vereinzelten Fällen realisiren dürfte. 



Als Hofmeister seinen Cellulosenachweis ausführte, war er zwei- 

 fellos von der Ueberzeugung befangen , dass in der Cuticula jeden- 

 falls Cellulose enthalten sein müsse. Diese Ueberzeugung war nicht 

 nur eine Folge der damals in's Leben getretenen Intussusceptions- 

 theorie, sondern auch des von Wigand gelieferten Nachweises (?), 

 dass die Cuticula nichts anderes als eine cuticularisirte *) Lamelle der 

 Aussenwand der Epidermiszelle sei; als solche musste sie zweifellos 

 einmal aus Cellulose bestanden haben, und daher höchst wahrschein- 

 lich auch im fertigen Zustande noch Cellulose enthalten. 



Als Hofmeister diesen angeblichen Nachweis lieferte, war er in 

 der That eine Stütze für die Intussusceptionstheorie. Heutzutage, wo 

 diese zweifellos feststeht und weiter ausgebildet ist, bedarf sie die- 

 ser Stütze nicht mehr und der Nachweis, dass die Cuticula keine 

 Cellulose enthält, ist für die Giltigkeit der Intussusceptionstheorie ganz 

 ohne Bedeutung. Er fordert aber zu einer Erklärung der Entstehung 

 der Cuticula auf. 



Solche Erklärungsvveisen der Bildung der Cuticula wurden vor 

 dem Auftauchen der Intussusceptionstheorie vielfach versucht, ohne 



•) Nach Wigand eigentlich nur verholzte. 



