127 



Pelrosa und im Vorlande dieses Gebirges im Bliedaiirarten bei Gross- 

 vvardein. — Trachyl, Kalk, diluv. Sand. 95 — 1290 Met. 



1710. Gagea pusilla (Schult.). — An grasigen sonnigen Plätzen 

 des Berg- und Tieflandes. Im mittelung. Berglande auf dem Sarhegy 

 bei GyOngyös in der Matra; bei Näna, Csenke und Muzsla in der 

 Nälie der Granmündung; in der Pilisgruppe im Auwiiikel und Leo- 

 poldifeide, auf dem Johannisberge, Sciiwabenberge, Adlersberge und 

 Blocksberge bei Ofen und auf den Hügeln bei Budaörs. Auf der Cse- 

 pelinsel und bei Földvär und Ivomlüd, Auf der Kecs kernet er Land- 

 lii)he auf den Grasfluren entlang dem Bakusbache und auf dem Her- 

 minenfelde bei Pest, bei Soroksar, Monor, Pills und Nagy Körüs, 

 Im Yorlande des Bihariagebirges auf dem Köbänyaliogy bei Gross- 

 wardein. — Trachyt, Kalk, Dolomit, tert. und diluv. Sand. 95 — 

 520 Meter. 



1711. Gagea sMcce^/a/iea Griseb. et Schenk, — Im schwarzen 

 Humus an schattigen Platzen, insbesondere unter Gebüsch in Laub- 

 waldern. Im mittelung. Berghinde auf dem Johannisberge und Linden- 

 berge, seilen und vereinzelt auch an der Nordseite des Adlersberges 

 bei Ofen. — Kalk, Dolomit 220—520 Meter. — (Im Jahre 1858 

 fand ich unter der Kuppe des Johannisberges bei Ofen im humus- 

 reichen Waldboden eine Gagea, welche zwar in den meisten Merk- 

 malen mit G. pusilla (Schult.) übereinstimmte, sich aber durch 

 breitere, im VerhaUniss zum Blüthenstengel kürzere Blatter, sowie 

 durch eine schief eiförmige Zwiebel unterschied. Ein Theil der unter- 

 suchten Exemplare zeigte auch zwei Zwiebel, eine grossere und 

 eine kleinere, und diese Exemplare erinnerten lebhaft an kleine 

 Exemplare der G. prate7isis (Pers.). — Ich hielt diese Ptianze für 

 Gagea succedanea Griseb. et Schenk und sendete Exemplare der- 

 selben mit anderen Zwiebelpflanzen an Freund Ir misch in Sonders- 

 liausen, der sich gerade damals eifrig mit der Untersuchung der 

 morphologischen Verhältnisse der Gattung Gagea beschäftigte, und 

 der auch im Jahre 1852 die ihm von Griseb. gesendete G. succe- 

 danea untersucht hatte. Ir misch schrieb n»ir hierauf, dass er die 

 von mir gesendete Gagea nicht für G. succedanea halte. „Sie unter- 

 scheidet sich von G. succedanea durch die bei weitem kleinere 

 Zwiebel und durch das haib so breite, wie es scheint, aber längere 

 basiläre Lauhhktt, wohl auch durch schmälere und desshalb mehr 

 zugespitzte Perigonblätter. Der Bulbus obliquus scheint Ihre Pflanze 

 allerdings gut von G. pusilla unterscheiden zu lassen; aber im Bau 

 der Zwiebel konnte ich keinen bestimmten Unterschied zwischen 

 beiden benannten bemerken, namentlich scheint bei beiden die neue 

 Zwiebel an der Basis des Blüthenstengels gleichsam hinabzugleiten 

 und nur der Gipfel, wie auch bei G. lutea, derselben nicht mit dem 

 Mullerblatte verwachsen zu sein. Unter den 12 Exemplaren, die Sie 

 sandten, fand ich zwei, die zwei: eine grossere und eine kleinere 

 Zwiebel hatten. Das ist allerdings eine merkwürdige Erscheinung, 

 dass neben der einfachen Zwiebel die Zweizahl vorkommt, und beio 

 Gagea lutea, die ich in so vielen Exemplaren untersuchte, habe ich 



10 '' 



