i31 



Ceramiaceae*' p. 341 fand in lo untersuchten Fallen 4uial 20, 2mal 

 21, 3mal 24, luial 25, Imal 27, 2mal 28 Sporen.'' In einem Falle 

 l'and ich eine ganz unvollkommene und nur angedeutete Tlieilung 

 in 4. Diese und die erwähnten Beobachtungen von Niigeli erscheinen 

 mir aber Ausnahmen von der Regel und durch nicht vollkommene 

 und gleichzeitige Theilung einzelner Sporenzellen erklärlich. Als nie- 

 drigst regelmässige Theilung kann 8 gelten. Tetraedrische Sphäro- 

 sporen, wie die obenerwühnlen, von Kutzing abgebildeten, habe ich, 

 nngeachtel dass die meisten der untersuchten Exemplare auch aus 

 der Adria slammten, bis jetzt nicht gesehen. 



Callithamnion fripinmahitn (Grat.) Ag. (Zanard. Icon. phycol. 

 adriat. Vol. III, p. 11.) 



Obwohl bereits Zanardini (1. c.) dieses CalliUmmnion aus der 

 Adria beschrieben hat, so finde ich es doch erwähnenswerth, dass 

 es hier gar nicht selten ist, wie es aber scheint, wurde es sehr oft 

 mit Callith. Borreri verwechselt, mit welchem es zu gleicher Zeil 

 (Ende des Winters und Frühjahr) und an gleichen Orten vorkonunl. 

 Ich fand es auch bei Miramar und von der islrianischen und dalma- 

 tinischen Küste liegen mir viele Exemplare vor. Ausserdem ist es 

 im Mittelmeer und an den europäischen Küsten des atlantischen Ozeans 

 verbreitet. 



Cailiihatnnion plutna (Dillw.) Agard. (J. Agard. Spec. Alg. 111, 



pag. 16). 

 Ich konstatire hier das Vorkommen dieses aus dem atlantischen 

 Ozean bekannten Callithamnion in der Adria. Ich fand es zwischen 

 anderen Callithamnien bei Miramar und Rovigno im Frühjahr. Ob- 

 wohl die von mir untersuchten Exemplare dieser übrigens sehr selten 

 gefundenen Ptlanze nur Sphärosporen tragen, so hege ich doch über 

 die richtige Bestimmung derselben keinen Zweifel, da auch die von 

 J. Agardh (1. c.) zitirten Abbildungen damit vollkommen überein- 

 stimmen. — Das nahe verwandte Callith. elegans Schousb. wurde 

 von Ardissone im ligurischen Meere gefunden. 



J*hylloj)ltor€i ptüniettoides J. Ag. (Spec. Alg. III, p. 218). 



Zu dieser Alge, die ich seit der Zeit der Veröffentlichung meines 

 ,.Verzeichniss der Algen des Triester Golfes" (Jahrg. 1875, p. 283 

 dieser Zeitschi ift) auch mit Cystocarpien fand, gehören ntx-h folgende 

 Formen, die Kützing in den Tab. phycol. abbildete: Sphaerococcus 

 Palmetta var. subdivisa (Men.) (1. c. Band XVIII, Taf. 98 d) und 

 Sphaerococcus Palmetta var. acutifolia Kg. (1. c. Taf. 98 e). Als ne- 

 niathecientragende Form: Phyllotylns sicnlns M^. (l. c. Band XIX, 

 Taf. 75 d — e) und als cystocarpientragende Form: Sphaerococcus 

 nicaeensis Kg. (I. c. Bd. XVllI, Taf. 96 c, d). — Als ferneres Syno- 

 nym führe ich an: Gymnogongriis 7iorref/ints „Dufour Elenco delle 

 Alghe della Liguria" p. 29 nacli iuillienlischen Exemplaren, welche 

 die Bezeichnung „(ide Bornel" tragen. Die Exemplare von riiyll. 



