241 



Alf. erwiilint. ebenso wenig- des in der Rheinprovinz seit 1870 beob- 

 aclilefen Bastarles arrensisXfeneUa. Androsace Hausmanni Leyb. 

 (1856) sucht man vergeblich, dessgleichen jede Andeutung- über A. 

 Wnifeniana Sieb., A. hyhrida Gremli ChelveficaXptibescens), A. 

 aretioides (Gaud.) (glncialis'XohhisifoUa). 



In der Gattung- Primnla ist zunächst richtig zu stellen, dass P. 

 Co/w/;mae Ten. älter als P. swrti:eo/ews Bert, ist, dass P. rhaefica Gaud. 

 (vide Kerner, Oest. bot. Ztg. 1871) identisch mit P. pubescens Jacq. 

 ist, dass P. rhaefica Koch P. alpina Schleich, heissen muss, dass 

 P. villosa hier sowohl die Jacquin'sche Art als P. hirsuta All. umfasst, 

 dass P. latifolia Lap. P. tiscosa Vill. genannt werden muss, dass in 

 Tirol keine P. Allionii Loisl. wohl aber die mit ihr verwechselte und 

 gar nicht erwähnte P. Tiroliensis Schott wächst, dass P. Clusiana 

 und specfahilis nicht identisch sind. Ausserdem scheint dem Herrn 

 „Umarbeiter" ganz unbekannt zu sein, dass im deutschen Floren- 

 gebiete von Primel'i noch beobachtet und publizirt sind.- Primitfa 

 ternorana Kern, (acanlis X Cohimiiae) , P. bremst yla D C. (snb- 

 aranfis X o/ficinalis) , P. flagellicauUs (superacaulis X officinalis), 

 P. digenea Kern. Cocanlis >C elafior), P. media Peterm. (elatior y<^ 

 officinalis), P. infricata G. G. (in Süd -Tirol), P. discolor Leyb. 

 (AtiricnlayCoenensis), P. oenensis Thom., P. Portae Huter (subanri- 

 cula X oenensis), P. Goebelii Kern. CAuricida X villosa). P. Arctotis 

 Kern. (stibanricnlay<^hirsnta), P. Balbisii Lehm., P. obovata Hut er 

 CBalbisiiyCfirolensis), P. Berninae Kern, (hirsutaycciscosa), P. Mu- 

 retiana Moritzi Csnhintegrifolia'Xtiscosa) (nicht = P. Dingana Lagg.), 

 P. Venz>oi Huler (tirolensis'XWiilfeniayia) , P. Sturii Schott, (j^i- 

 nimaX.villosa), P. purnila Kern. (nfitiiinaXoenensis), P. intermedia 

 Portsclijg. CClusianayCminima), P. Facchinii Schott Cminimay<ispecta- 

 bilis), die drei Bastartformen zwischen glutinosa und minima., P. sa- 

 lisburgensis Fcke., P. biflora Huter, P. Huteri Kerner. 



In der Gattung Primula allein sind also: 4 grobe Verstösse 

 gegen die Nomenklatur, 5 allgemein bekannte Arten gar nicht er- 

 wähnt und über die Basfartbildung gleichfalls völlig geschwiegen; 

 ebenso wenig werden die beiden SoMflf«e//ff-Bastarte erwähnt. 



Noch trauriger ist die Gattung Saxifraga „verarbeitet" , der 

 sich Sempervivvm, Sedum etc. würdig- anschliessen. Rosa besitzt 

 glücklich 19 — sage neunzehn — deutsche Arten, von denen 14 

 ohne Varietäten, die fünf anderen mit zusammen 20 Varietäten figu- 

 riren, während d(;r Deseglise'sche Katalog — der bekanntlich durchaus 

 keine Haarspalterei etwa zeigt — über 140 deutsche Arten kennt ! 

 Rtlbus ist nach Focke's neuester Bearbeitung stellenweise genau 

 übernommen, andererseits aber wieder Arten weggelassen ohne ir- 

 gend einen Grund oder Notiz — car tel est mon plaisir. 



Viola suai'is M. B. von Frankfurt a. d. Oder ist zwar allge- 

 mein bekannt als Verwechselung mit V. cyanea Gel., nur Herrn 

 Hallier ist das nicht bekannt, dafür entdeckt er, dass V. cyanea ein 

 Bastart sei!! (wovon?), neu ist das freilich, aber nicht wahr; V. se- 

 pincola, V. austriaca, scotophylla u. s. w. sucht der ,,gegenwärtige'' 



