258 



Man könnte hier bei C. panlcea an C. sparsiflora Sleud. (C 

 vaginata Tausch, C. tetanica Rchb.) denken. Aber bei dieser, übri- 

 gens, wie es scheint, etwas schwachen Art, soll nur das männliche 

 Aehr(;hen, und auch dieses nur während der Bliithezeit, rechtwinkelig- 

 zuriickgebrochen sein. Bei den vorliegenden Formen ist die Refraktion 

 bleibend, es nehmen an ihr auch die weiblichen Aehrchen Theil, es 

 finden sich solche abnorme und normale Halme in demselben Rasen 

 und Uebergänge zwischen beiden, und es wiederholt sich dieselbe 

 Deformation bei C. hirta. 



Die Ursache dieser abnormen Bildungen ist mir unbekannt. 

 Von Insektenstichen rühren sie nicht her; ich habe keine Spur davon 

 entdecken können, auch bleibt der zurückgebrochene Halmtheil stets 

 frisch, und es vollenden an demselben nicht nur die männlichen 

 Aehrchen ihre Blüthe, sondern auch die an demselben etwa befind- 

 lichen weiblichen Aehrchen entwickeln und reifen üire Früchte ebenso 

 vollständig wie die anderen. Zwar finden sich diese Deformationen 

 nur an nasseren Stellen, wo die Halme von höherem Wüchse sind, 

 doch lässt sich nicht annehmen, dass sie in einem üppigeren Wachs- 

 thum ihren Grund haben, und zwar um so weniger, als die meisten 

 Halme an denselben Stellen und manche in demselben Rasen, bei 

 gleicher Länge, einen normalen Wuchs zeigen. 



Paleschken, im Juli 1878. 



lieber Leucanthetnum plalylepis. 



Von Dr. Vinc. v. Borbäs. 



In der Flora dalmatica Visiani's (II. p. 87) ist eine var. d) des 

 Chrysanthemum Leucanthemum L. mit folgenden Worten „simplex, 

 monocephalum, foliis fere Omnibus subradicalibus, oblongis, in- 

 ciso-serratis, acheniis radii papposis" unterschieden, und ist sie in 

 Reichenbach's Sonographie abgebildet. 



Ich habe diese Pflanze bei Kostrena, gegenüber Portore 8. Juni 

 1876 in dem ungarisch-kroatischen Litoral aufgefunden; im Juli 1877 

 fand ich sie auch bei Voss, bei Besca nuova und Besca valle. Jene 

 Exemplare, die ich am 24. Juli 1876 in Felsenrissen bei Besca nuova 

 sammelte, stimmten in Betreff" des Anlhodiums mit der Abbildung 

 und den Exemplaren, welche ich bei Kostrena sammelte, gut über- 

 ein, die „folia subradicalia" aber passten auf meine Pflanze über- 

 haupt nicht. 



Ich habe nun von dieser Pflanze hinreichende und vollständige 

 Exemplare untersucht und gefunden, dass die genannte Varietät Vi- 

 siani's von dem Leucanthemum vulgare DC. — wenigstens meiner 

 Meinung nach — spezifisch verschieden ist. — Die Stengel meiner 

 Exemplare von Besca nuova sind gut beblättert und tragen nur je 



