325 



An Baumstämmen der tieferen wie höchsten Lagen, wie aiiclt 

 in Felsnischen fehlt nicht das oft fruchtende Plagiothecium silvaticum 

 und Brarhythecium velutinum mit herdenweise auftretender Webera 

 mitans, Jungermannia trichophylla, Lepidozia reptans. Radula com- 

 pfanata, Lencodon sciuroides und nur hie und da Lopkocolea minor 

 mit zahleichen Keimzellen berandet (als var. erosa ausgegeben). 



Ganz abweichend von der Flora des Mittel- und oberen Tlieiles 

 des Jeschken ist die Moosflora der Sandsteinblöcke am südliclislen 

 Fusse, sowie auch die Flora des angrenzenden Humusbodens. Unten 

 am Berge, wo die Getreideformation überhand nimmt, begegnet man 

 die Mehrzahl der Formen, die man auch underswo, z. ß. beim Stern 

 nächst Prag, Turnau etc. sicher wieder antreffen würde. Es gehören 

 hierher besonders einige Jungermanniaceen, wie Jung, albicans L., 

 die oft in ganzen Polstern Felsblöcke überzieht (mit Perianthien ge- 

 sammelt). Ihre Blätter sind grün und kürzer als bei der von Turnau. 

 — Jung, exsecta Schmid, theils in eigenen Raschen, theils zerstreut 

 an Stein, Humus und Holz und mit reichlichen braunen Keimzellen- 

 haufen an den Spitzen der Blattlappen. Mit beiden wechseln hier 

 sehr oft die Jung, trichophylla und weniger häufig die Lepidozia 

 reptans oder mancherorts an Blöcken die Calypogeia Trichomanes, 

 die unter dem Försterhause nächst Svetlä durch zahlreiche, verdünnte, 

 an der Spitze Keimkörnerkügelchen tragende Aeste einen sehr eigen- 

 thümlichen Anblick gewährte. Nicht gar häufig und mehr unter an- 

 deren Moosen zerstreut kommt da Jungerm. bicuspidata L. vor; an 

 faulenden Baumstrünken wucherte die Lophocolea heterophylla und 

 eine Lophocolea, die nach der Form der Blaltlappen und Neben- 

 blülter, sowie nach der Zellfärbung als L. cuspidata Limpricht be- 

 stimmt worden ist. — Auch Isothecium myurum, Eurhynchium stria- 

 tum und Mastygobrymn trilobalum leisten den vorigen Gesellschaft. 



Zu J. exsecta S< hmid und J. bicuspidata L., als von Jeschken 

 speziell gesammelt, muss ich noch eine kurze Bemerkung folgen lassen. 

 Schon der um die heimatliche Flora in allen Richtungen wohlver- 

 diente Max Opiz sammelte die J. exsecta daselbst, versendete die- 

 selbe aber (weil er sie wohl nur mit Loupe flüchtig angesehen) als 

 y^Scapania rosacea^, ein anderesmal wieder (Exemplare von Stern 

 bei Prag) als y, Jungermannia saxicola.^ — Aehnlich verhält es sich 

 mit der Jungerm. bicuspidata L. Dieselbe kommt i)ei uns in einer 

 eigenthümliclien Form vor, nämlich mit zum Stengel eingebogenen 

 oder zusammenneigenden Blattlappen, also eine Form, die als Jung, 

 bicuspidata var. conferta Nees v. Es. angeführt wird, und gebirgige 

 Gegenden bewohnen soll. Diese Abart findet man das einemal von 

 M. Opiz als y^Jung. connivens'^, das anderemal (die von Wondriicek 

 bei Stern gesammelte, sowie die von Bernert? am Jeschken gesam- 

 melte) als ^Jungerm. curcifolia^ vor. Auch Sw. PresI hat in seinen 

 „Oitrazy" die Abbildung der J. curvifolia theilweise der J. bicuspi- 

 data entlehnt, indem die Fig. 1462 a, Tab. XXII ganz der J. bicu- 

 spidata v. conferta entspricht und nur das sub Fig. 1462 6 aufge- 

 zeichnete Blatt der J. curvifolia angehört. 



