350 



Spiculae lineari-oblongae, longiusciile pedicellatae, 5 — 

 7ßores, floribus subremotis, mrentes vel purpurascentes 



Glumae subaequales, lange acufatae, inferior i-, superior 

 Snercis, carina aspera. 



Palea inferior lanceolata, acuta, mutica vel raro brerissime 

 aristulata, apice anguste scariosa, glabra, laevis vel setulis sparsis 

 exasperata, plus mimisve dislincte önercis. 



Palea superior inferiorem aequans, acute bidenfata, marginibus 

 parte superiore ciliolata. Caetera ut in speciebus afßnibus. 



Dimensiones: Culmus 60 — 80 cm., folia 10—30 cm. longa, 

 Oöö mm. in diametro; panicula 11 —22 cm. (plerumque ca. 15 cm.) 

 longa; spiculae Sflores 6 mm., 4flores 7ö mm., 6ß. lO'^ mm., 7ß. 

 12 mm. longae, ante anthesin 3o mm. lalae; palea inferior S — 

 6 mm. longa. 



Habitat in silvis et silDarum marginibus Austriae inferioris: 

 prope oppidum St. Poelfen (copiose ad Radelberg, Mechters), Melk 

 et in monte Geisberg prope Perchtoldsdorf. Floret exeunte Maja et 

 incipiente Junio. 



Synonym: Festuca heterophylla ß. mutica Neilr. Flora v. 

 Niederösterreich, p. 7ö. 



Ich habe nicht oline reifliche Erwiigung- gewagt, die ohnediess 

 grosse Zahl von theilweise in ihrer Anwendung sehr unsicheren 

 Namen, welche für die Formen der Festucae auriculatae im Um- 

 laufe sind, durch einen neuen zu vermehren. Allein die hier be- 

 schriebene Art lasst sich bei keiner der bisher bekannten sicher 

 unterbringen und ist nicht nur in ihrer ganzen Erscheinung sehr 

 ausgezeichnet, sondern lasst sich auch durci» schneidende Merkmale 

 von ihren Verwandten : F. ovina, violacea, duriuscula, rubra, hete- 

 rophylla trennen. Freilich niuss man zu diesem Ende erst über die 

 Ciiaraktere der eben genannten Arten im Reinen sein, und diess 

 kann man nach meiner Ueberzeugung nur dann, wenn man sich 

 nicht begnügt, die allerdings schwankenden und h'reführenden Merk- 

 male des Rispenbaues, der Anzalil der Blüthen im Aehrchen, der 

 Begrannung und Behaarung der Deckspelze (in welchen Beziehungen 

 fast alle Arten dieser Gruppe ilire parallelen Formen aufzuweisen 

 haben) zur Unterscheidung zu benützen, sondern wenn man liefer 

 in den Bau der Blauer dieser Arten eindringt. Allerdings genügt es 

 auch da nicht, von fadenförmig oder borstenfurmig, weich oder starr, 

 glatt oder rauh, grün oder graugrün etc. zu sprechen, alle diese 

 Ausdrücke sind zu wenig fassbar, messbar und graphisch darstell- 

 !)ar. Nur die Verlheilung der verschiedenartigen Gewebsmassen des 

 Blattes, welclie auf einem hinreichend dünnen Quersclinitte desselben 

 schon bei SOfacher Vergrosserung sicher zu konstatiren ist, bietet 

 wirklich sciineidende Ciiaraktere zur Unterscheidung dar. Ich habe 

 in einer grosseren Abhandlung in der Vierteljahresschrift des unga- 

 rischen National-Museums („Termeszetrajzi füzetek" '"*) versucht, das 



*) Oktober 1878. 



