46 



glockenförmiges Aussehen haben. Es wird infolgedessen auch nur 

 wenig Honig sezerniert und spontane Selbstbestäubung scheint viel 

 häufiger zu sein (daher vielleicht der große Formenreichtum des 

 S. annuusl) als bei >S'. perennis. Auch Kleistogaraie kommt bei 

 S. annuus vor^). 



Die Ausbildung der das Gynaezeum krugförmig umfassenden 

 Kelchröhre ist vielleicht gleichfalls in ähnhcher Weise wie die In- 

 duration der Kelchblattbasen verschiedener Alsinen, insbesondere 

 Minuartien, und wie die Umhüllung der Einzelblüten von Qneria 

 durch die eng aneinandergerückten, die Blüten überragenden Trag- 

 blätter auf xerophile Einflüsse zurückzuführen. Jedenfalls hemmen 

 diese Bildungen die allzu große Transpiration der Gynäzeen, resp. 

 der ganzen Blüten. Eine Kelchröhre wie bei Sderanthus verhindert 

 ebenso wie die Hochblätter und die geschlossen bleibenden Kelch- 

 blätter bei Queria die Ausbildung einer raehrsamigen Kapsel und 

 bedingt so indirekt die Reduktion der Samenanlagen im Frucht- 

 knoten auf eine einzige und das Entstehen einer SchUeßfrucht (bei 

 Sderanthus) oder doch einer einsamigen Kapsel (bei Queria). 



Daß endlich bei Sderanthus die Schließfrucht nicht allein 

 abfällt, sondern in Verbindung mit der erhärtenden Kelchröhre 

 und den mit dieser vereinigt bleibenden Kelchzähnen, ist vom 

 Standpunkte des Fortschrittes in dieser Entwicklungsreihe aus auch 

 ganz begreiflich, denn es vergrößert dieses Moment im Vergleiche 

 zu Älsine die Verbreitungsfähigkeit der Samen von Sderanthus 

 durch den Wind infolge der Verringerung des spezifischen Ge- 

 wichtes und ermöglicht außerdem auch bei S. annuus und Ver- 

 wandten eine Verbreitung durch Tiere, indem die hier zur Zeit der 

 Fruchtreife abstehenden und an der Spitze hackig nach einwärts ge- 

 krümmten Kelchzähne den ganzen Flugapparat auch zu einein 

 Häckelapparate machen^). Geradeso ist die bei Queria erfolgende 

 Ausbildung von sich ablösenden, mit an der Spitze hackig ein- 

 gekrümmten Hochblättern versehenen Fruchtständen, welche, bei 

 weitem nicht so individualisiert wie etwa bei den Pterantheen- 

 gattungen Pteranthus oder Cometes, an die von Paroni/chia er- 

 innern, zu verstehen, denn auch sie sind durch sehr geringes spe- 

 zifisches Gewicht ausgezeichnet und geeignet, sich anzuhäckeln. 



Die Oligomerie des Sderanthus- Gjn&ezeums dürfte biologisch 

 vielleicht vom Prinzipe der Ökonomie in der Ausbildung der Or- 

 gane aus richtig zu deuten sein. 



Nach all dem Gesagten unterliegt es wohl keinem Zweifel, 

 daß Sderanthus und Älsine zu einander in sehr nahen verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen stehen. Erwägt man nun, welche von den 



1) Nach Knuth a. a. 0. 



2) Man vergleiche z. B. Vogler, Über die Verbreitungsmittel der 

 schweizerischen Alpenpflanzen. In Flora, 89. Bd. Erg. -Bd. (1901). — Bei S. per- 

 ennis sind die Kelchblätter aufrecht und die Scheinfrüchte daher keine Häckel- 

 früchte. 



