94 



ebenso wie bei dem von Scleranthus xerophile Einflüsse mit im 

 Spiele waren, des Hoehgebirgsklimas für die Eualchimillen, des 

 Steppenklimas für die Aphanes- Arien. Diese, vor allem A. arvensis 

 (L ) Scop., sind ganz gewiß unter ganz ähnlichen Bedingungen 

 entstanden wie die Scleranthi, und es ist sehr bezeichnend, daß 

 A. arvensis in unseren Gegenden sehr häufig gemeinsam mit 

 S. anmius auf sekundären Standorten, insbesondere auf Feldern 

 und Brachen, zu finden ist, eine Tatsache, welche auf die gemein- 

 same Herkunft dieser beiden Sippen hindeutet. — Schließlich sei 

 noch erwähnt, daß die Ähnlichkeit zwischen Alchimilla und Scler- 

 anthus auch noch darin zum Ausdrucke kommt, daß beide Gat- 

 tungen, vor allem aber die Arten A. vulgaris und S. annuus, 

 überaus formenreich sind. Bei Alchimilla ist zweifellos Partheno- 

 genese^) die Ursache dieser Mannigfaltigkeit. Ob bei Scleranthus 

 ebendieselbe Ursache in Betracht kommt, oder ob hier die häufig 

 stattfindende Selbstbefruchtung die gleichen Wirkungen hat, ist 

 bisher noch nicht untersucht worden. 



Im vorausgehenden war nur von den eigentlichen, in der alten 

 Welt heimischen Scleranthus- Arten die Eede. In Australien und 

 zum Teil auch auf Tasmanien gibt es nun ähnliche Formen -), welche 

 gewiß auch analoger Abstammung sind. Ähnliches dürfte für die 

 oft mit Scleranthus vereinigte, aber von diesem Genus durch die 

 reduzierten Dichasien, die relativ viel längere Kelchröhre und den 

 Besitz eines einzigen Staubgefäßes ausgezeichnete Gattung Mnia- 

 rum ^) gelten. Es ist wohl kein Zweifel, daß sie auf ähnliche Weise 

 aus Alsine-ähnWchen Formen entstanden ist wie Scleranthus. Das 

 durch einen alternisepalen Staminalkreis ausgezeichnete Genus Co- 

 lohanthus, welches in den Gebirgen des antarktischen Amerika, in 

 Australien und Neuseeland vorkommt und dort gewissermaßen die 

 kapselfrüchtigen Alsinoideen repräsentiert, deckt sich in Australien 

 in seiner Verbreitung sehr auffällig mit Scleranthus und weist auch 

 Formen auf, welche, wie ich mich an getrocknetem Material über- 

 zeugen konnte, dem M. hiflorum habituell sehr nahe kommen. Da- 

 mit soll keineswegs gesagt sein, daß Mniarum von Colöbanthus 

 selbst abzuleiten ist, aber es wird immerhin die Vermutung nahe- 

 gelegt, daß in Australien auch noch andere Alsinoideen existiert 

 haben oder auch vielleicht heute noch existieren, von welchen man 

 sich Mniarum eher abstammend denken könnte als eben von Co- 

 löbanthus. 



1) Man vergleiche: Murbeck, Parthenogenetische Embryobildung in der 

 Gattung Alchimilla in Lunds Univ. Arsskr. Bd. 36, Afd. 2, Nr. 7 (1901). 



2) Ben th am (in Flor. Austr. V, p. 260 [1870]) erwähnt zwei Arten: 

 S. diander K. Br. und S. pungeiis R. Br. 



3) Forst er, Char. gen. austr. I, t. 1 (1776) = Diioca Banks in Gärtner, 

 Fruct. et sem. pl. II, p. 196, t. 126, f. 1 (1791). — Nach Bentham (1. c. 

 p. 259) gibt es zwei Arten: M. singuliflorum F. Müll, in Viktoria, durch 

 einzelnstehende, in den Blattachseln sitzende Blüten und M. hiflorum F. MüU. 

 von Neusüdwales, Victoria und Tasmanien, durch am Ende eines langen Stieles 

 zu zweien sitzende Blüten ausgezeichnet. 



