98 



rubellum, Klinggräff sein Sph. fuscum^ ich mein Sph. Schim- 

 peri, Sph. rohustum, Sph. plumulosum, und Sph. Warnstorfii 

 (patuliim). Russow sein Sph. Girgensohnii und Sph. Warnstorfii, 

 und Warnstorf sein Sph. subtile von ihm abgetrennt haben? 



Ich verstehe nicht, vparum der Rest des alten Sph. acutifolium 

 Ehrh. nunmehr Sph. acutifolium (Ehrh.) Russ. et W. heißen soll. 

 Es ist richtiger, ihm seinen alten Namen zu lassen und zv^ar ohne 

 Klammer. Das ist auch für andere Arten recht und biUig, denen 

 man im Laufe der Zeit Teile abgezwackt hat. Warum soll man 

 Sph. cymhifolium (Hedw.) Warnst, schreiben statt Sph. cymhi- 

 folium Hedw.? Außer Warnstorf haben doch auch Lindberg, 

 Russow, Limpricht, Klinggräff und ich Teile von ihm ab- 

 getrennt. Eher hätte es noch einen Sinn, die Namen der Epigonen 

 in Klammer zu setzen. Ebenso ist es mit Sph. recurvum Pal, und 

 mit Sph. suhsecundum Nees, neben dem gar noch ein Sph. suhsec. 

 (Nees) Lpr. und ein Sph. suhsec. (Nees) Russ. um die Herrschaft 

 streiten. 



Es ist sehr zu bedauern, daß Roth nicht den Mut hatte, 

 überall die alten Namen wieder zu Ehren zu bringen. Zuweilen 

 tut er es. So stellt er z. B. das Sph. laricinum Spruce wieder im 

 alten Sinn her, das auf Grund eines zufällig von Limpricht in 

 einem alten Herbar gefundenen Exemplars gegen den Willen 

 Limprichts von Warnstorf und eine Zeit lang auch von seinen 

 Nachfolgern Sphagnum contortum (Schultz) Lpr. genannt worden 

 war. Bedauerlich ist es aber nun, daß Roth, obgleich er das alte 

 Sph. contortum Schultz wieder aufnimmt, es mit dem neuen Namen 

 Sph. cornutum Roth belegt, angeblich, weil durch den alten Namen 

 Verwechslungen stattfinden könnten. Es hindert uns aber nichts, 

 den alten Namen beizubehalten. 



Noch ist zu beanständen, daß Roth, um mehreren Ansichten 

 und Schreibweisen gerecht zu werden, die alten und neuen Namen 

 in seinem Text und seinen Zeichnungen nicht übereinstimmend 

 anwendet. Er schreibt z. B. im Text Sph. affine Ren. und Card. 

 f. degener ans W., unter der Abbildung dagegen Sph. degener ans 

 W., im Text Sph. teres Ang. var. squarrosulum (Lesq.) W., unter 

 der Abbildung dagegen var. squarrosulum Lesq., ebenso Sph. quin- 

 quefarium W. und Sph. quinquef. Braith., Sph. tenerum (Aust.) 

 W., und Sph. tenerum Aust., Sph. Gravetii (Russ. p. p.) W. und 

 Sph. Gravetii Russ., Sph. inundatum (Russ.) W., und Sph. inun- 

 datum Russ., Sph. ohesum (Wils.) W. und Lpr., Sph. platyphyllum 

 (Süll.) W. und Süll., Sph. hypnoides (A. Br.) Bruch und Sph. cus- 

 pid. V. hypnoides A. Br., Sph. SchliephacJcei (Roll) und Sph. cus- 

 pidatum var. Schliephachei Roll, Sph. Schlieph. (Roll) var. Roellii 

 (Schlieph.) und Sph. cuspid. var. Eoellii Schi., Sph. SchliephacJcei 

 (Roll) var. Schulten (W.) und Sph. Schulten W. 



Roth sucht den alten Autoren gerecht zu werden, indem er 

 ihre Arten mit den betreffenden Jahreszahlen den neuen Namen 

 beifügt. Er hätte sich aber ein größeres Verdienst erworben, wenn 



