101 



var. amhlyphyllum Euss., die ich besitze, gehören nicht zu raeiuem 

 Sph. Ugulatiim. Auch die Besehreibung des Sph. amhlyphyllum 

 (Russ.) Lindberg fil. in seiner den Musci europaei exsiceati von 

 Bauer beigegebenen kritischen Bestimmungstabelle paßt nur teil- 

 weise auf Sph. ligulatum El. Mein Sph. ligulatum ist eine 

 Nebenformenreihe, die Sph. hrevifolium El. und Sph. ohtusum W. 

 verbindet. Sie hält im Habitus und in der Größe der Stengelblätter 

 die Mitte zwischen Sph. hrevifolium und Sph. ohtusum; die Stengel- 

 blätter sind stets zungenförmig, nicht umgerollt, oben breit ab- 

 gerundet und tief und stark gefranst, fast eingeschnitten und 

 faserlos, selten mit einigen Fasern an der Blattspitze. Die Astblätter 

 sind mittelgroß und denen des Sph. recurvum Pal. ähnlich, aber 

 unten langzellig, oben kleinzellig und dickfaserig. Die Ohlorophyll- 

 zellen der Astblattspitze sind oft breiter, oft aber auch schmäler 

 als die Hyalinzellen, und diese zeigen außer den Poren des Sph. 

 recurvum im oberen Teil noch kleine Einzelporen. Die Rinde ist 

 meist undeutlich. 



Sph. intermedium Roll (Systematik 1884) ist eine schöne 

 und charakteristische Formenreihe der Cuspidata, die Roth neben 

 Sph. Schliephachei Rl. stellt. Nach dem wenig reichlichen Material 

 aus Thüringen wagt er nicht zu entscheiden, ob es sich um eine 

 Jugendform von recurvum oder eine gute Art handelt. Ich besitze 

 aber ein reiches Material gut ausgebildeter Pflanzen nicht allein 

 aus Thüringen, sondern auch aus Sachsen und aus anderen Ländern, 

 darunter außer den von Roth S. 39 beschriebenen var. molluscum 

 Roll und pseudolaxum Roll auch Formen der var. flagellare Roll, 

 die nicht mit dem von Roth angeführten Sph. recurvum, Pal. var. 

 flagellare Rl. zu verwechseln sind. 



Sph. haltkum Russ., das ich im Sommer 1903 im Kranich- 

 see im Erzgebirge auffand, wo es 1906 auch von Stolle ge- 

 sammelt und von Roth als Sph. halticum Russ. erkannt wurde, 

 hat einige Ähnlichkeit mit zarten Formen des Sjjh. Schliephachei RL; 

 besonders neigt seine var. polyporum W. durch zahlreiche Ast- 

 blattporen dazu. 



Roth führt unter den Cuspidata auch Sph. hypnoides (A. Br.) 

 Bruch auf, das Warnstorf in seiner Flora der Mark 1903 für 

 eine gute Art, Roth dagegen in seinen Europ. Torfmoosen 1906 

 für eine Jugendform von Sph. cuspidatum Ehrh. hält. Die Tat- 

 sache, daß ich im Frühling 1906 am ganzen Ufer der Hornsees, 

 wo es AI. Braun entdeckte, keine Spur derselben, wohl aber ver- 

 schiedene Formen von Sph. cuspidatum Ehrh. fand, spricht für 

 die Ansicht Roths. 



Noch schwieriger als die Cuspidata sind aber die Formen- 

 reihen der Suhsecunda zu umgrenzen. Bei ihnen, die amphibien- 

 ähnlich im Wasser und auf dem Lande leben, sieht der Blick des 

 Forschers überall Entwicklung. Ein großartiges Naturleben spielt 

 sich in ihrem weiten Formenkreise ab. Dem Element sich anzu- 

 passen ist ihr eifrigstes Bemühen, durch das sie der festen Be- 



