107 



Bezüglich der Nomenklatur ist zu bemerken, daß man den 

 Artnamen „arvense^ wohl auf alle vier hier unterschiedenen 

 Formen anwenden kann. Die Bezeichnung stammt von Linne^j, 

 welcher die Pflanze zu Serratula stellte. Linne hat zweifellos 

 vor allem die stachelige Form horriduni vor Augen gehabt, denn 

 auf sie bezieht sich sein Zitat: Ceanothus Theophrasti Columna^), 

 dessen Abbildung typische forma horrida darstellt. Aus der Ver- 

 breitungsangabe: „Habitat in Europae cultis agris" sowie aus dem 

 Zitate „Carduus in avena proveniens" Bauhin ^) geht aber wohl 

 hervor, daß Linne auch die forma mite seiner Serratula 

 arvensis subsumiert hat. Die Phrasen „Serratula foliis dentatis 

 spinosis" *) und „Carduus radice repente, foliis lanceolatis. dentatis, 

 margine aculeatis" ^) gelten wahrscheinhch Intermediärformen 

 zwischen den Typen mite und horridum. „Carduus vinearura 

 repens, sonchi foUo" ®) dagegen ist eine Pflanze mit weißlichem 

 Stengel und unterseits weißlich- wolligen Blättern^), welche, wenn 

 überhaupt zu C. arvense gehörig, der forma vestitum oder incanum 

 entspricht. Da Linne auf das Indument der Blätter gar 

 keine Rücksicht nimmt, so liegt es eben sehr nahe, zu glauben, 

 daß er au keine bestimmte der von den späteren Autoren aus- 

 einander gehaltenen Formen gedacht hat, und es empfiehlt sich 

 daher, wie schon erwähnt, den Namen „arvensis"' als Bezeichnung 

 für den ganzen Formenkreis beizubehalten. Der erste, welcher die 

 Pflanze zu Cirsium stellte, war Scopoli.^) Sie hat demnach zu 

 heißen : Cirsium arvense (Linne pro Serratula) Scopoli. 



Über die Nomenklatur der hier aufgezählten Formen des 

 C arvense mögen folgende Angaben orientieren: 



L 1. Forma mite: Serratula setosa Willd.. Spec. plant. III, 

 p. 1645 (1804); Cnicus setosus Bess., Prim. flor. Gal. p. 172 

 (1809); Cirsium setosum M. B., Flor. Taur. Oauc. III. p. 560 (1819); 

 C. arvense ß mite et y integrifolium Wimm. et Grab., Flor. Sil. II. 

 2. p. 92 (1829); C. arvense ß mite Neilr., Fl. v. Nied.-Öst. p. 391 

 (1859); C. arvense a commune 1. setosum et 2. ruderale f. mite 

 et ß ohtusilohiim f. suhviride et f. suhruderale Beck, Fl. v. Nied.-Öst. 

 p. 1239 (1893); etc. 



I. 2. Forma horridum: C. arvense a horridum Wimra. et 

 Grab. 1. c. ; C. arvense a spinosissimum Neilr. 1. c. ; C. arvense 

 a commune 2. ruderale f. horridum et ß ohtusilobum f. suhhorridum 

 Beck 1. c. ; etc. 



1) Spec. plant, p. 820 (1753). 



2) Min. cogn. rar. stirp. Ekphr. p. 45, t. 45 (1616). 



3) Pinas theatri botanici, p. 377 (1671). 



*) Linne, Flor. Suec. p. 238 (1745); Dalibard, Flor. Par. Prodr. 

 p. 246 (1749). 



5) Linne, Flor. Läpp. p. 234 (1737); Eoyen, Flor. Leyd. Prodr. 

 p. 133 (1740). 



ö) Bauhin, Prodromus theatri botanici, p. 156 (1720). 



') „Caulis . . candicans, . . folia . . . inferius incana lanugine aspersa." 



8) Flor. Carn. ed. II. tom. II, p. 126 (1772). 



