231 



Welche Bedeutung besitzt die Individualzüchtung für 

 die Schaffung neuer und wertvoller Formen? 



(Beleuchtet durch die neueren Ergebnisse auf dem Gebiete der Selektion, 

 Mutation, Anpassung und Bastardierung.) 



Keferati), erstattet auf dem landwirtschaftlichen Kongresse in Wien (Mai 1907) 

 von R. V. Wettstein (Wien). 



Die Beantwortung einer Frage der angewandten Naturwissen- 

 schaft — und eine solche ist die im Titel aufgeworfene — hängt 

 naturgemäß von dem Stande unserer wissenschaftlichen Kenntnisse 

 ab. Sie wird dann präzise sein können, wenn die letzteren zu einem 

 Abschlüsse gekommen sind ; sie wird eine bedingte sein müssen, 

 wenn gewisse wissenschaftliche Voraussetzungen noch nicht gegeben 

 sind. Ich möchte die gestellte Frage zum Teile präzis, zum Teile 

 bedingt beantworten und muß zur Begründung dessen etwas weiter 

 ausholen. 



Bei der „künstlichen" Züchtung von Organismen ist die Rolle 

 der dabei mitspielenden Faktoren nicht genau dieselbe, wie bei 

 der Entstehung neuer persistierender Formen in der Natur. Wir 

 können beispielsweise das Züchtungsprodukt von Einwirkungen frei 

 halten, denen es in der Natur unvermeidlich ausgesetzt ist. Trotz- 

 dem wird jede künstliche Züchtung naturgemäß an jene Vorgänge 

 anknüpfen müssen, welche in der Natur zur Bildung neuer Formen 

 führen. Die Beantwortung der im Titel genannten Frage muß da- 

 her aus der Summe jener Kenntnisse geholt werden, welche wir 

 in bezug auf den Vorgang der Neubildung von Formen in der 

 Natur erlangt haben. 



Es ist bekannt, daß die diesbezüglichen Forschungen und 

 Diskussionen seit dem Auftreten Darwins im Vordergrunde des 

 biologischen Interesses stehen, daß sie eine Fülle überaus wert- 

 voller Ergebnisse lieferten, aber bisher zu einer allgemein akzep- 

 tierten Klärung der dabei in Betracht kommenden Phänomene noch 

 nicht führten. Dieser Entwicklungsgang unseres Wissens ist ver- 

 ständUch; handelt es sich doch um eine der komphziertesten 

 Fragen der Biologie, um eine Frage, deren Beantwortung teil- 

 weise ganz ruhen muß, um gewissen Arbeitsrichtungen Zeit zur 

 Gewinnung nötiger Teilresultate zu gewähren. 



Das erste Stadium in der Klärung unseres Phänomens 

 bildete naturgemäß die Konstatierung der Möglichkeiten, 

 die überhaupt in Betracht kommen. Mir will scheinen, daß wir 

 erst am Abschlüsse dieses ersten Stadiums stehen. Die bisher fest- 

 gestellten Möglichkeiten der Neubildung von Formen im Reiche 



1) Dieses Eeferat konnte wegen verspäteter Einsendung des Manu- 

 skriptes nicht mehr unter die vor dem Kongresse in Druck gelegten Eeferate 

 aufgenommen werden, weshalb sein Abdruck hier erfolgt. Die beiden Korreferate 

 waren von Prof. E. v. Tschermak und Prof. W. Johannsen erstattet 

 worden. 



