234 



Individualzüchtung unbedingt angewendet werden 

 muß, wenn sichere Erfolge erzielt werden sollen. M 



Anders und bedingter muß die Antwort lauten für jene 

 Formen, welche auf „direkte Bewirkung"-) zurückzuführen sind. 

 Darüber, ob auch durch „direkte Bewirkung" der das Leben des 

 Individuums beeinflussenden Faktoren erblich festgehaltene Eigen- 

 tümUchkeiten entstehen können, sind die Meinungen geteilt. Ein 

 großer Teil der Botaniker wird durch zahlreiche Beobachtungen 

 und durch den Überbhck über das Ergebnis der phylogenetischen 

 Entwicklung zu der Annahme gedrängt, daß dieser Vorgang 

 existiert, und ich zähle mich zu den überzeugten Anhängern dieser 

 Eichtung und schreibe der Artbildung durch direkte Bewirkung 

 eine wichtige EoUe zu. Zahlreich und gewichtig sind die Gründe, 

 welche für die Eichtigkeit dieser Auffassung sprechen; exakt be- 

 wiesen wurde sie noch nicht. Die Beweisführung in vollständig 

 einwandfreier Weise ist auch unendlich schwieriger, als die Be- 

 weisführung für die Bedeutung der Mutation und Kreuzung. Eine 

 exakte Beweisführung ist auch hier am ehesten von der Anwen- 

 dung der Individualzüchtung zu erwarten und auch hier hat sie 

 ihre schon hervorgehobene methodische Bedeutung. 



Wenn aber neue Formen durch direkte Bewirkung 

 entstehen — wie gesagt, bin ich davon fest überzeugt 

 — dann ist in diesen Fällen in der züchterischen Praxis 

 die Individualzüchtung von geringerer Bedeutung. 



Wenn der Organismus die Fähigkeit hat, auf äußere Be- 

 wirkungen in der Weise zu reagieren, daß er schHeßlich zur Ver- 

 erbung gelangende Eigentümlichkeiten annimmt, dann ist die Wahr- 

 scheinlichkeit, zu einer solche Eigentümlichkeiten aufweisenden 

 Easse zu gelangen, gewiß am größten, wenn eine große Individuen- 

 zahl der Einwirkung der betreffenden E'aktoren ausgesetzt wird, 

 zumal die Möglichkeit vorhanden ist, eventuell weniger reaktions- 

 fähige Individuen durch Selektion auszuschalten. Bei dem Ver- 

 suche, Pflanzen zu akklimatisieren, d. h. naturwissenschaftlich und 

 präziser gesprochen, Akklimatisationsrassen zu erzeugen, ist man 

 immer, bewußt oder unbewußt, in dieser Weise vorgegangen, und 

 ich glaube, die Landwirtschaft der ganzen Erde hat dies nicht zu 

 bedauern. 



Ich fasse meine Ausführungen in folgender Weise zusammen: 



Für die wissenschaftliche Erforschung der bei der 

 Neubildung von Formen eine Eolle spielenden Vor- 



1) Daß Individualzüchtung im strengsten Sinne des Wortes bei selbst- 

 sterilen Pflanzen nicht möglich ist, daß femer Individualzüchtungen den Ge- 

 fahren, welche mit Inzucht verbunden sind, ausgesetzt sind, liegt auf der Haud. 



2) Ich gebrauche.. hier diesen Ausdruck seines allgemeinen Sinnes halber. 

 Es gibt nach meiner Überzeugung direkte Bewirkungen, welche mit „zweck- 

 mäßigen" Anpassungen gar nichts zu tun haben, es gibt aber auch „direkte 

 Anpassungen", ..d. h. manche Organismen .haben die Fähigkeit erworben, mit 

 zweckmäßigen Änderungen auf bestimmte Änderungen der Lebensbedingungen 

 zu reagieren. 



