244 



Koch und Reichenbach, so findet man Widersprüche und vage 

 Merkmale; es bleibt wenig übrig als die Farbe der Blüte, die 

 aber bei älteren, sowie bei abgeblühten Herbarexemplaren im 

 Stiche lassen kann. 



Koch sagt von P. Bonarota: „foliis serratis, superioribus 

 ovatis acutis"; ßeichenbach: „folia ovata. subrotunda". 

 Beide haben Eecht, aber in entsprechender Verbinduug. Es 

 muß heißen: foha serrata, dentibus paucioribus (1 — 6[ — 7]), 

 subrotundata (infima!), ovata usque elliptica; apice obtusa usque 

 late triangulari-acutatis. Koch sagt ferner: „coroUae labio 

 superiore integro". Reichenbach (in Fl. germ. et ic. p. 49) 

 „Helm der Blume abgestutzt oder zw ei läpp ig". Für gewöhnlich 

 ist die obere Lippe ungeteilt spitzlich und die untere dreilappig, 

 hie und da die Oberlippe abgestutzt zweiteilig und die Unterlippe 

 zweilappig. — Koch hebt besonders hervor, „staminibus corollae 

 longioribus" ; dies ist aber vielfach nicht der Fall, indem die 

 Staubbeutel kaum den Saum der Korolle erreichen. Das Hervor- 

 treten der Staubbeutel hat seinen Grund darin, daß die Lippen 

 weit voneinander abstehen; findet also bei stark geöffneten 

 Blüten statt. 



Über P. Ageria sagt Koch, „foüis serratis, superioribus 

 ovate lauceolatis, longe acuminatis". Reichenbach, Fl. germ. 

 „foHis ovatis acuminatis". Es kommen aber bei P. Ageria 

 Blätter vor, die sich in der Form von denen der P. Bonarota 

 nicht unterscheiden lassen, nur mehr gezähnt sind, indem sie 

 an jedem Rande bis zu 20 — 30 Zähne, die schärfer und ungleich 

 groß sind, besitzen. Die Oberlippe ist ganz stumpflich, aus- 

 gebissen, ausgerandet und etwas zweiteilig. 



Sollten nun beide nicht scharf getrennte Arten sein? Im Gegen- 

 teil, sie erscheinen deutlich geschieden, wenn außer der leicht sicht- 

 baren Blütenfarbe andere Momente inBetracht gezogen werden, u. zw. : 

 1. Die Behaarung. — Diese ist bei P. Bonarota am Stengel 

 dicht woUig kraus, die Haare sind alle ohne Köpfchen, fast 

 so lang wie der Stengeldurchmesser; bei P. Ageria dagegen 

 abstehend, kaum so lang wie der halbe Durchmesser des 

 Stengels und sämtUch köpf ig. 2. Die Konsistenz der Blätter. 

 Diese sind bei P. Bonarota fleischig dick, somit äußerst selten 

 durchscheinend, so daß der Hauptnerv und die netzaderigen 

 Nebennerven nur bei starkem Lichte etwas sichtbar werden, sie 

 sind dunkelgrün bis schwärzlich-violett, meist mit weißen Haaren 

 bedeckt oder seltener kahl, glänzend. — Bei P. Ageria sind die 

 Blätter durchscheinend, so daß das Adernetz leicht sichtbar ist, 

 gelblich grün, teilweise rostbraun, meistens fast kahl. 



Der Bastard wurde zuerst beobachtet von G. 0. Churchill 

 in den Alpen von Primiero (Südtirol), 1871; von mir 1872 und 

 1873 nicht selten, u. zw. am Monte Cavallo und Monte Serva 

 bei Belluno (Venetien); dann am Wischberg bei Raibl (Kärnten), 

 wo sich derselbe bei günstiger Entwicklung sehr häufig zeigt. 



