299 



Wenn man die Verteilung der Florenelemente in den ein- 

 zelnen Alpengruppen verfolgt, so zeigt sich vor allem nicht nur das 

 absolute, sondern auch das relative Zurücktreten des arktischen 

 Florenelementes in den Südalpen gegenüber den Zentralalpen. Sehr 

 bemerkenswert scheint mir aber in dieser Hinsicht das Verhalten 

 der Lavanttaler Alpen. Es finden sich hier relativ am allermeisten 

 arktische Elemente. Für diese Alpengruppe ist eben der Mangel 

 an ostalpinen Florenelementen charakterisch und dadurch gewinnen 

 die arktischen Elemente ihre relative Mächtigkeit. Ich stelle mir 

 eben vor, daß die Lavanttaler Alpen infolge der Wiederbesiedlung 

 nach der ßiszeit ebenso wie heute die Tauern etwa 90 arktische 

 Arten besessen, die Hälfte derselben aber während der aqui- 

 lonaren Wärmeperiode verloren haben, während der Verlust der 

 arktischen Elemente in den Tauern vermöge der orographischen 

 Lage viel geringer war. Während dieser Verlust in den anderen 

 Alpengruppen durch Einwanderung südostalpiner Elemente wieder 

 ausgeglichen wurde, wurden die Lavanttaler Alpen von dieser Ein- 

 wanderung nur wenig berührt. Das Vordringen der südostalpinen 

 Elemente geschah — wie uns die Tabelle zeigt und und die Karte 

 versinnlicht — vom Süden aus und der Weg führte über die 

 Karawanken, Karnischen Alpen, Gailtaler Alpen (vergleiche das 

 früher über den Dobratsch Gesagte) in die Gurktaler Alpen und 

 Tauern. Es ist dieser Weg auch durch die geographische Lage der 

 Lavanttaler Alpen verständlich. 



Es wäre leicht, aus dem angeführten Tatsachenmaterial, wie 

 es in den Tabellen angeordnet ist, noch eine Reihe weiterer 

 Schlüsse zu ziehen und Hypothesen über die wahrscheinliche Ent- 

 wicklungsgeschichte der Alpenflora Kärntens aufzustellen, allein ich 

 vermeide dies in der Meinung, daß die von mir angewandte Me- 

 thode allein zu weitreichenden Schlüssen nicht geeignet ist. Wenn 

 wir die gegenwärtige Verteilung der Pflanzen einseitig auf floren- 

 geschichtlicher Basis verfolgen und erklären wollen, so verfallen 

 wir in denselben Fehler wie einst, als man die geographische An- 

 ordnung der Pflanzen nur auf klimatische oder nur auf geologische 

 Verhältnisse zurückzuführen suchte. 



Ich begnüge mich mit folgenden Ergebnissen dieser Unter- 

 suchung. 



1. Die Zentralalpen sind in der Tauerngruppe an Alpen- 

 pflanzen reicher als die Südalpen. 



2. Die Artenzahl nimmt sowohl in den Zentralalpen als in 

 den südhchen Kalkalpen, soweit dieselben Kärnten betreffen, von 

 Ost nach West zu. 



3. Die Randpartien der Alpen sind daher an Alpenpflanzen 

 ärmer als die zentralen Massen. 



4. Das arktische Plorenelement ist in den Zentralalpen stärker 

 vertreten als in den südlichen Kalkalpen. 



