374 



erfolgt^). Murbeck vermutet gewiß mit vollem Recht in dieser 

 ..apogamen" Fortpflauzungsweise den Grund jener eigentümlichen 

 Samenbeständigkeit auch sehr geringfügiger morphologischer Ab- 

 weichungen bei den betreffenden Pflanzen^ da ja hierbei jede Ver- 

 einigung elterlicher Geschlechtszellen, also auch jede Mischung ver- 

 schiedener elterlicher Eigenschaften unterbleibt. 



Ganz analoge Beobachtungen sind bald darauf auch bei zwei 

 anderen sehr polymorphen Pflanzengattungen gemacht worden, 

 nämlich bei Taraxacum. und Hiernciuin. Der dänische Botaniker 

 Eaunkiaer bemerkte zunächst, daß gewisse Formen von Tara- 

 xacum in ihren Antheren nie Pollen ausbilden und dennoch keim- 

 fähige Früchte hervorbringen, selbst wenn man sie so isoliert, daß 

 Fremdbestäubung völlig ausgeschlossen ist^). Daraufhin angestellte 

 Untersuchungen Raunkiaers und Ostenfelds ergaben, daß 

 eine derartige apogame Keimbildung auch bei solchen Formen vor- 

 kommt, die normalen Pollen besitzen. Zu diesem Zweck wurden 

 die oberen Teile der Blütenköpfe vor erlangter Geschlechtsreife 



^) Siehe Murbeck: „Om vegetativ embryobildning hos üertalet Alche- 



millor " (über vegetative Embryobildung bei zahlreichen Alchemillen. . .) 



in „Botaniska Notiser", Lund 1897, S. 273 — 277; ferner „Parthenogenetische 

 Embryobildung in der Gattung AlchemiUa" in „Acta Univ. Lundensis Tom. 

 XXXVI. 1900. Afd. 2, Acta Keg. See. Phys. XI, Nr. 7 (1901); endlich ..Über 

 Anomalien im Baue des Nucellus und des Embryosackes bei parthenogenetischen 

 Arten der Gattung AlehemiUa'^, ebenda, Tom. XXXIII, 1902, Afd. 2, Acta Reg. 

 Soc. Phys. XIII, Nr. 2. Murbeck bezeichnete diese Keimbildung als echte 

 ..Parthenogenese" (Jungfernzeugung); dagegen hat späterhin Straßburger für 

 diese bei AlcMmilla auch von ihm sehr sorgfältig nachgeprüfte Erscheinung 

 die Benennung „Parthenogenese" durch „Apogamie" ersetzt. Es handelt sich 

 nämlich nach seinen Untersuchungen (,,Die Apogamie der Eualchemillen. . . .", 

 Jahrb. f. wiss. Botanik, Bd. XLI, H. 1, S. 88—164, 1905), hierbei überhaupt 

 nicht um eine geschlechtliche Vermehrung („Genesis"), weil nicht nur die Ver- 

 schmelzung zweier Zellkerne, des männlichen und weiblichen, sondern auch die 

 Vorbereitung zu solcher Verschmelzung unterbleibt. Diese Vorbereitung erfolgt 

 bekanntlich bei der letzten Kernteilung der beiden Geschlechtszellen dadurch, 

 daß die für alle Zellkerne der betreifenden Pflanzenart feststehende Anzahl von 

 Chromosomen auf die Hälfte reduziert wird. Diese „Eeduktiousteilung" nun 

 wird in der Eizelle der Alchemillen nicht zu Ende geführt, sondern schlägt in 

 eine gewöhnliche „vegetative" Kernteilung ohne Verminderung der Chromo- 

 somenzahl über. Schon früher hatte der Entdecker dieser Art der Keimbildung 

 aus einer unbefruchteten Eizelle, Juel, in seiner höchst bemerkenswerten Ar- 

 beit ..Vergleichende Untersuchungen über typische und parthenogenetische Port- 

 pflanzung bei der Gattung Antennaria"' (Kongl. Svenska Vetenskaps-Akade- 

 miens Handlingar, Bd. 33, Nr. 5, 1900) ganz analoge Erscheinungen bei Anten- 

 naria alpina E. Br. nachgewiesen und hatte gleichfalls die Meinung aus- 

 gesprochen, daß, da keine Keduktion der Chromosamenzahl bei der Ausbildung 

 des Embryosaekes und der Eizelle eintritt, diese keine geschlechtliche Zelle ist. 

 Demnach unterbleibt die Ausbildung geschlechtlicher Zellen überhaupt und 

 solch eine Art der Keimbildung ist der schon bei verschiedenen anderen 

 Pflanzen nachgewiesenen Apogamie imd Aposporie homolog (siehe Juel a. a. 0., 

 namentlich S. 36, 40—42 und 44). Über analoges Verhalten parthenogeuetischer 

 tierischer Eier siehe namentlich bei Weiß mann „Vorles. über Deszendenz- 

 theorie". Jena 1902. 



2) Eaunkiaer „Kimdannelse uden Befrugdning hos Maelkebatte {Tara- 

 xacum)^ (Keimbildung ohne Befruchtung bei der „Milchblume") in „Botanisk 

 Tidskrift", Bd. 25, S. 110—140, Kobenhavn (Kopenhagen) 1903. 



