375 



mit einem scharfen Messer so beschnitten (kastriert), daß nicht 

 nur die Antheren, sondern zugleich auch die Narben abgetragen, 

 somit jegHche Befruchtung unmöglich gemacht wurde ; trotzdem 

 bildeten die betreffenden Blütenköpfe völlig normale und keimfähige 

 Samen aus ^). Ja, eine künstliche Bestäubung unberührter Blüten 

 mit Pollen derselben oder anderer Arten schien ganz erfolglos zu 

 bleiben, so daß die genannten Autoren geneigt sind, die Bastard- 

 bildung bei den untersuchten Arten ganz in Abrede zu stellen-). 

 Murbeck wiederholte diese Versuche mit dem gleichen Erfolge^) 

 und konnte feststellen, daß sowohl bei Taraxacum, als auch bei 

 Hieracinm in allen von ihm untersuchten Fällen die Bildung des 

 Keimlings, ganz wie bei Alchemilla, ohne jede vorhergehende Be- 

 fruchtung von der Eizelle ausgeht. Auch hier dürfte dieses der 

 Grund für die merkwürdige Beständigkeit der vielen, durch 

 Kleinigkeiten voneinander unterschiedenen Formen dieser beiden 

 Gattungen sein. 



MügUchenfalls werden sich ähnliche Verhältnisse auch noch 

 in manchen anderen polymorphen Pflanzengruppen auffinden lassen *). 

 Auf die hervorragende Bedeutung dieser Entdeckungen für die 

 Systematik hat schon Lotsy in einem glänzenden Vortrage auf 

 dem internationalen botanischen Kongreß in Wien vom Jahre 1905 

 hingewiesen ^); es sei mir gestattet, auf eine spezielle Seite dieser 

 Bedeutung näher einzugehen. 



Es entsteht nämlich die Frage, ob solche Gruppen von Indi- 

 viduen, die durch apogame Fortpflanzung aus einander hervor- 

 gehen, und deshalb auch in den geringfügigsten Einzelheiten eine 

 große Beständigkeit aufweisen, als gesonderte „Arten" zu be- 

 trachten sind oder nicht. Zunächst erscheint es zweifelhaft, ob aus 

 den mehrfach angewandten Grundsätzen auch in diesem Falle eine 

 Antwort zu schöpfen ist, denn weder gibt es bei den in Eede 

 stehenden Pflanzengruppen Mischlinge, wie der erste Grundsatz 

 annimmt, noch erzeugen sie überhaupt auf geschlechtlichem Wege 

 eine Nachkommenschaft, wie der zweite Grundsatz voraussetzt. 



Um einer treffenden Antwort nachzuspüren, glaube ich folgende 

 Annahmen vorausschicken zu dürfen: 



^) Ostenfeld og Raunkiaei- „Kastveringsforsag (Kastrierungsversuch) 

 med Hieracium og andre Cichoriaceae^ , ebenda, S. 409 — 413. 



-) Ostenfeld „Zur Kenntnis der Apogamie in der Gattung ilieraciifm' 

 in Ber. d. deutsch, bot. Gesellsch. Bd. XXII, S. 376—381, Berlin 1904. 



3) Murbeck „Parthenogenese bei den Gattungen Taraxacutn und Hiera- 

 ciuiJi^ in „Botaniska Notiser", Lund 1904, S. 285—296 (vorläufige Mitteilung). 



*) Dieses ist, wie mir erst nach Beendigung dieses Aufsatzes bekannt 

 wurde, inzwischen schon bei der Gattung Rumex, Sektion Acetosa, geschehen 

 (siehe Roth „Fortpflanzungsverhältnisse der Gattungen Biimex"' in Verb, des 

 naturhistor. Vereines der preußischen Rheinl. u. Westfalens, Jahrg. 63, 1906, 

 2. Hälfte, Bonn 1907). 



^) Lotsy „Über den Einfluß der Cytologie auf die Systematik" in den 

 1906 bei Fischer in Jena erschienenen „Wissenschaftlichen Ergebnissen des inter- 

 nationalen botan. Kongresses Wien 1905". 



