416 



P. vulgaris und manchmal sogar etwas verlängert, allmählich in 

 einen breitgeflügelteu Stiel übergehend. Bei P. lürtiflora sind die 

 Blätter elliptisch, nach beiden Enden gleichmäßig abgerundet, an 

 der Spitze immer mit einem scharfen herzfürmigen Ausschnitt ver- 

 sehen. 



Bei der Varietät ß. megaspilaea haben wir typisch bandförmige 

 Blätter, die wenigstens fünfmal so lang als breit sind und der 

 Pflanze ein ganz anderes Gepräge geben. Bei P. vallisneriaefoUa 

 sind die Blätter außerordentlich variabel. Die untersten sind eUip- 

 tisch, stumpf, sitzend, die oberen aber lang, bandförmig; oder es sind 

 alle Blätter sitzend, eiförmig und gleichen denen der P. vulgaris. 

 Wir sehen also, daß die Blattform sehr variiert und wohl von den 

 ökologischen Verhältnissen des Standortes abhängig ist, somit für 

 die Unterscheidung der Arten keine Bedeutung hat. 



Die Form der Kelchblätter ist bei den meisten Arten sehr 

 konstant, die Variationsgrenzen sehr enge. Nur bei P. leptoceras 

 und P. Reichenhachiana variiert die Kelchoberlippe ziemhch stark. 

 denn vollkommen unregelmäßige Ausbildung derselben ist ziemhch 

 häufig. Doch ist dies nicht so zu verstehen, daß bei einer der ge- 

 nannten Arten die Kelchform irgend einer anderen Art auftritt, 

 dies kommt niemals, auch bei keiner anderen Art vor, sondern die 

 Variation findet immer in einer Weise statt, daß selbst in extremen 

 Fällen noch eine Unterscheidung der Kelchformen leicht möglich 

 ist. Bei P. BeichenJ)achiana kommt allerdings eine Annäherung an 

 P. leptoceras vor, indem die Zipfel der Kelchoberlippe kurz werden. 

 Doch ist die Pflanze an den anderen Merkmalen von P. leptoceras 

 leicht zu unterscheiden. Denn ihre Blüten sind doppelt so groß, 

 die Kronenunterhppe ist viel länger, die unteren Kronzipfel sind 

 nicht kurz und abgerundet, sondern bedeutend länger als breit. 

 Dann ist der Sporn lang, und die Laubblätter sind schmal und 

 verlängert. Bei P. leptoceras ist die Kelchoberlippe ziemlich häufig 

 durch Mißbildung ganz unregelmäßig gestaltet, vier- bis fünfspaltig, 

 oder einzelne Zipfel derselben sind verbreitert, mit einer Andeutung 

 von Zweiteilung. Auch die Kelchunterlippe ist bisweilen unregel- 

 mäßig ausgebildet, indem die Basis der beiden Zipfel derselben 

 verwächst. Daher ist auch die Untersuchung einer einzigen Blüte 

 nicht genügend für die Bestimmung der Art. Bei P. vallisneriae- 

 foUa kann wieder die Basis der oberen Kelchzipfel verwachsen sein, 

 so daß dadurch die typische Form verloren geht. Form und Länge 

 des Spornes ist bei den meisten Arten konstant. Nur bei P lepto- 

 ceras sind seine Variationsgrenzen sehr weit. Er ist entweder sehr 

 dünn, kurz, nach vorn geneigt, spitz, oder er ist kurz, dick, am 

 Ende ausgesackt, gerade gestreckt, bald wieder kurz, dick, am Ende 

 ausgesackt, nach vorn gekrümmt, oder aber auch sehr dünn, ge- 

 rade, ziemlich lang und hierin sich der P. Eeichenhachiana nähernd, 

 erreicht aber niemals diese Länge, auch lassen die anderen Merk- 

 male eine Verwechslung nicht zu. Die Pflanzen mit der letzt- 

 erwähnten Spornform gehören dem Südwesten an, reichen durch 



