455 



Ich kann also diese bisher nur aus Frankreich bekannte Art 

 als neuen Bürger der Flora Dalmatiens bekannt machen. Der ge- 

 nauere Standort ist: Dalmatien; Insel Arbe, im Erikenwalde bei 

 Kap Fronte auf sandiger Erde, III. 1907, Igt. K. Loitlesberger. 



XL. 

 Über Scapania calcicola (Arn. et Perss.) Ingham. 



Diese interessante neue Pflanze wurde von Apotheker J. 

 Persson auf der Insel Eunmarö, Schweden, Prov. Uppland 1892 

 und 1893 gesammelt und ich erhielt von ihm reichhches Materiale 

 vom Original-Standorte auch zur Ausgabe in den „Hep. eur. exs." 

 Beschrieben wurde die Art von Arn eil und Persson in ßevue 

 bryol. 1903, p. 97, 98 als Martinellia calcicola. An dieser Stelle 

 werden auch die Unterschiede von der nächstverwandten Sc. aeqtü- 

 loba angeführt, dabei wird aber nicht erwähnt, daß man beide 

 Pflanzen, wie ich stets fand, sehr leicht durch das Blattzellnetz 

 unterscheiden kann, indem bei Sc. calcicola die Zellen immer er- 

 heblich größer sind, als bei Sc. aequiloba, was sofort in die 

 Augen fällt, wenn man Blätter von beiden Arten nebeneinander 

 gleichzeitig betrachtet. Am deutlichsten tritt die Größendiflferenz 

 an den marginalen und submarginalen Zellen des vorderen (ven- 

 tralen) Blattrandes hervor. Bei Sc. aequiloba messen die marginalen 

 Zellen =fc 11 fi, bei S. calcicola 15— 20/i.; die submarginalen bei 

 S. aequiloba: ± 14 fi, bei S. calcicola 20 X 20 bis 20 X 30ft 

 (querbreit). Der Querdurchmesser der Zellen von S. calcicola ist 

 also nahezu doppelt so groß als bei S. aequiloba. In den Zeilen 

 der Blattmitte tritt der Größenunterschied nicht mehr so stark 

 entgegen (± 17 X 14 bei S. aequiloba, ± 20 X 17 bei S. calci- 

 cola'). Auch in den Keimkörnern sind ziemlich bedeutende Unter- 

 schiede vorhanden: bei S. aequiloba sind sie etwa 20 X 13, bei 

 S. calcicola 27 X 15- 



In der Monographie der Gattung Scapania von 0. Müller 

 ergibt ein Vergleich der Zahlen p. 227 und 235 allerdings auch 

 einen klaren Unterschied, aber nicht in dem Maße, wie ich dies 

 selbst vergleichend gemessen habe. In der Monographie findet sich 

 p. 235—237 eine ausführliche Beschreibung und auf Tab. LH vor- 

 zügliche Abbildungen der S. calcicola. Von sicheren Standorten 

 wird auch hier nur der oben genannte Original-Standort angeführt. 



An diesem Standorte wächst, wie ich aus dem reichen mir 

 vorUegenden Materiale sehe, die Pflanze in zwei hauptsächüchen 

 Formen. Die eine, welche ich wegen ihrer guten Entwicklung für 

 die typische halte, gleicht habituell mittelgroßen Formen der Sc. 

 aequiloba und wechselt, je nach dem Standorte, mit dichteren bis 

 sehr dichten, gebräunten Blättern und laxerer, grüner Beblätterung. 

 Die zweite Form nenne ich: Sc. calcicola var. n. minuta. — Sie 

 ist kleinblätterig und ähnelt in Größe und Tracht sehr gewissen 

 Formen von Sphenolobus minutiis, so daß mir dieselbe im Jahre 



